Читаем Канун трагедии полностью

Полная индифферентность Германии в отношении При­балтики объясняется ее незначительными стратегическими интересами в этом регионе. Иное дело Бессарабия, поскольку румынская нефть была одним из главных топливных источни­ков для Германии, и Берлин обусловил свое согласие на присо­единение Бессарабии условием: СССР ни в коей мере не затро­нет немецких экономических связей с Румынией.

В июле Германия опять проявила недовольство невыполне­нием СССР своих обязательств по поставкам нефтепродуктов и цветных металлов. Теперь к этому добавилось ее желание увеличить поставки никелевой руды из Финляндии за счет по­нижения в поставках доли СССР. Немецкие требования имели в виду уменьшение финских поставок в СССР на 25% с тем, чтобы на долю Германии пришлось 75%48. Через несколько дней этот вопрос был снова поднят в беседе Молотова с Шулен­бургом, причем советский нарком крайне нервно реагировал на информацию о прямых переговорах германских представи­телей с Финляндией49.

В те же дни неожиданно возникло еще одно, отмеченное ранее, обстоятельство, обостренно воспринятое обеими стра­нами. Оно касалось просьбы Сталина и Молотова согласиться на передачу СССР небольшой части территории Литвы, передан­ной Германии по договору от 28 сентября 1939 г., о чем шла речь в предыдущем разделе. Но немцы заявили, что это их террито­рия и они не собираются эвакуировать из нее своих граждан.

В целом документы июля —октября 1940 г. показывают, что столкновение позиций обеих стран происходило посто­янно. Фактически на всех многочисленных встречах Молото­ва с Шуленбургом возникали спорные вопросы. В итоге они разрешались, но буквально через несколько дней поднима­лись.

В отношении экономических и торговых вопросов весьма острой оказалась беседа А.И. Микояна с главой немецкой эконо­мической делегации К. Шнурре50, который признал факты недо­выполнения Германией своих обязательств по поставкам. Речь шла и о возможности размещения заказов СССР в Германии и о расширении германских поставок. Микоян представил мемо­рандум о шестимесячных итогах экономических отношений. Беседа и тон разговора показывают, насколько далеко зашли раз­ногласия между обеими сторонами и какой большой заряд недо­вольства был накоплен. Практически по всем вопросам, большим и малым, стороны высказывали свои претензии и неудо­влетворенность. Беседа явно противоречила заявлениям о вечной дружбе и взаимопонимании.

В период июля — сентября в советско-германских отноше­ниях появились более общие темы. Они были связаны с упоми­навшимися уже дискуссиями и в Берлине, и в Москве о страте­гических направлениях политики после поражения Франции и заключения германо-французского перемирия (с правительст­вом в Виши).

Еще 8 июля Шкварцев докладывал в Наркоминдел об ис­ключительном внимании Берлина к Юго-Востоку Европы в свя­зи с "активизацией СССР в этих районах"51. По словам совет­ского посла, немецкая пресса единодушна в том, что страны Ев­ропы, за исключением областей влияния СССР, находятся под господством Германии и Италии. При этом в большинстве стран создаются правительства немецкой ориентации. Пресса пишет, что война с Англией еще предстоит, к ней идет подго­товка, но одновременно завершена переброска немецких войск с Запада на Восток.

Особое значение доклада советского посла состояло и в том, что еще 13 июля 1940 г. в Москву последовало сообщение о переброске немецких войск с Запада на Восток. С учетом по­стоянно накапливающегося взаимного недовольства и разно­гласий советское руководство понимало, в какую сторону могут повернуться события.

Именно в те июльские дни Германия провела несколько встреч с лидерами ряда стран Юго-Восточной Европы. 10 июля в Мюнхене Гитлер и итальянский министр иностранных дел Чиано имели встречу с премьер-министром Венгрии52. Они за­явили о поддержке притязаний Венгрии на часть Трансильва- нии, о необходимости исходить из того, что Венгрия должна опираться только на державы "оси". Они также намекнули, что с пониманием относятся к интересам Венгрии в ее отношениях с СССР.

Через три недели в Зальцбурге Гитлер встречался с премье­рами Румынии и Болгарии. На этих переговорах Гитлер обещал сотрудничество в экономической и военной областях, германо- итальянские гарантии Румынии, поддержку претензий Болга­рии на Южную Добружду и т.п.53 В те же дни Гитлер принял в Берггдорфе делегацию Словакии во главе с президентом И. Ти- со и объявил, что Словакия переходит в разряд государств, на­ходящихся под защитой Германии, и примет активное участие в создании нового порядка в Европе54.

31 июля Шуленбург по поручению из Берлина информиро­вал Молотова о проходивших встречах в Зальцбурге, но было совершенно ясно, что эти информации происходят уже пост­фактум и Германия действует самостоятельно, не консультиру­ясь с СССР. В одной из бесед с Шуленбургом Молотов обратил внимание на это обстоятельство. Об этом же говорил и Шквар- цев в Берлине, но немецкие представители оставили эти заме­чания без ответа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное