Читаем Канун трагедии полностью

За прошедшие годы после распада СССР и образования независимых государств, в том числе и в Балтийском регионе, после обнародования секретных протоколов к советско-гер­манским договорам и публикации множества документаль­ных свидетельств появилась возможность воссоздать реаль­ную картину происходившего, с учетом всей совокупности самых разнообразных и противоречивых факторов развития, международных и внутриполитических аспектов. Необхо­димость именно такого подхода была подтверждена и стала очевидной и в связи с празднованием 60-летия окончания Второй мировой войны. Эта годовщина показала также непродуктивность излишней политизации истории, ее подчиненности потребностям определенных политических кругов.

Несомненно, драматичность событий 1940 г. и их острое восприятие в странах Балтии и во всем мире продолжает ока­зывать влияние на историографию, порождая споры и разли­чия в оценках.

* * *

Обращаясь к истории присоединения Прибалтики к Совет­скому Союзу летом 1940 г., следует сконцентрировать внима­ние на нескольких моментах. Прежде всего встают вопросы, каким образом и в какое время Сталин намеревался решать прибалтийскую проблему после сентября 1939 г. Это относи­лось ко всем территориям, отошедшим к сфере советских инте­ресов. С ответом на эти вопросы связаны следующие: когда и почему советское руководство приняло решение приступить к решению проблем Прибалтики.

Прежде всего необходимо учитывать необходимость обес­печения безопасности СССР, которая встала особенно остро в условиях Второй мировой войны и быстрых германских побед в Европе. Важно также иметь в виду внутренние факторы раз­вития Балтийского региона и весь аспект двустороннего взаи­модействия советских властей с правительствами и обществен­ными организациями Латвии, Литвы и Эстонии. Наконец, весь­ма интересен для исследователей этой темы анализ внешнего контекста событий 1940 г., куда входят и расчеты Советского Союза, и вся международная обстановка весной и летом 1940 г., и реакция обоих воюющих блоков на возможные и реальные действия СССР в Прибалтике.

Мы помним, что вопрос о советских гарантиях в Прибалти­ке был одним из ведущих на англо-франко-советских перегово­рах летом 1939 г. Как отмечалось выше, в какой-то мере реше­ния, принятые в ходе переговоров о заключении советско-гер­манского пакта в августе 1939 г., были неожиданными для Мо­сквы. Максимум, чего добивались представители СССР на упо­мянутых переговорах с Англией и Францией, было согласие

Польши и Румынии на проход советских войск через их тер­риторию в случае общих военных действий предполагаемых союзников. В отношении же Прибалтики на протяжении все­го 1939 г. намерения СССР концентрировались на нейтрали­зации Прибалтики, ослаблении там германского влияния и усилении своей роли в этом регионе. В таких условиях про­изошло подписание пакта Молотова — Риббентропа и призна­ние Германией включения Прибалтики в сферу советских интересов.

Судьба Восточной Польши решалась в условиях разгрома Польши немецкими войсками в сентябре 1939 г. А в Прибалти­ке, Финляндии и Бессарабии советским лидерам предстояло действовать самостоятельно. При этом была своя специфика в отношении Бессарабии. Ее захват Румынией никогда не при­знавался Советским Союзом, поэтому ее возвращение было как бы естественным его требованием. Что касается Прибалти­ки и Финляндии, и здесь ситуация имела свою специфику. Лат­вия, Литва, Эстония и Финляндия, бывшие ранее частью Российской империи, после революции в России стали само­стоятельными государствами, с которыми СССР имел нормаль­ные дипломатические отношения со всеми вытекающими меж­дународно-правовыми последствиями.

Как уже отмечалось, согласно документам АВП РФ два от­дела Наркоминдела в начале сентября 1939 г. начали готовить проекты новых договоров о взаимопомощи с Латвией, Литвой, Эстонией, которые были подписаны в сентябре — октябре 1939 г.⁷ Теперь известно во всех деталях, что, отдавая эти терри­тории в сферу интересов своего нового союзника, Гитлер рассчитывал в ходе будущей войны, в том числе против СССР, вернуть их "Великой Германии".

Но об этом в сентябре — октябре 1939 г. речь не шла. Сталин и Молотов, очевидно, приняли решение вернуть в сферу совет­ского влияния то, что прежде принадлежало Российской импе­рии, укрепляя тем самым свои границы и безопасность. Осуще­ствить это намерение предполагалось в несколько этапов.

Согласно договорам о взаимопомощи страны Балтии сохра­няли свою независимость. Судя по заявлениям Сталина и Мо­лотова, расчет делался на постепенное усиление советского влияния в странах Прибалтики.

В Москве верили также, что антинародная политика руко­водства в этих странах будет усиливать недовольство среди на­селения, которое в итоге приведет к постепенной смене режи­мов и приходу к власти левых сил, ориентирующихся на Совет­ский Союз.