Читаем Избранное полностью

«…Исчерпаны ли уже революционные возможности, таящиеся в недрах крестьянства, в силу известных условий его существования, или нет, и если не исчерпаны, есть ли надежда, основание использовать эти возможности для пролетарской революции, превратить крестьянство, его эксплуатируемое большинство, из резерва буржуазии, каким оно было во время буржуазных революций Запада и каким оно остается и теперь, – в резерв пролетариата, в его союзника?»

Ленинизм отвечает на этот вопрос положительно…

История трех революций в России целиком подтверждает выводы ленинизма на этот счет.

«…Это не значит, конечно, что пролетариат должен поддерживать всякое крестьянское движение. Речь идет здесь о поддержке такого движения и такой борьбы крестьянства, которые облегчают прямо или косвенно освободительное движение пролетариата, которые льют воду так или иначе на мельницу пролетарской революции…»

Специальным пунктом выделен следующий:

«Крестьянство во время буржуазно-демократической революции. Этот период охватывает промежуток времени от Первой русской революции (1905 г.) до второй (февраль 1917 г.) включительно. Характерной чертой этого периода является высвобождение крестьянства из-под влияния либеральной буржуазии, отход крестьянства от кадетов, поворот крестьянства в сторону пролетариата, в сторону партии большевиков. <…>…царь всецело за помещиков, а кадеты поддерживают царя…единственная сила, на помощь которой можно рассчитывать, – это городские рабочие, пролетариат. <…>


Так сложился союз рабочих и крестьян в буржуазно-демократической революции».

Далее данная тема разбирается более подробно.

Возвращаясь к уже изложенному подчеркнем, что Сталин указывает прямо: основное в ленинизме – это вопрос о диктатуре пролетариата. Это очень важно, ибо по основному в ленинизме и ударили враги социализма и коммунизма во главе с Хрущевым на XXII съезде. Они выбросили из Программы партии основное звено, без которого она уже не является коммунистической. Заодно были выброшены и некоторые другие, тоже важные, вопросы: например, о шестичасовом рабочем дне, о классовой борьбе, об определении социализма по отношению к коммунизму. А ведь все эти базовые понятия были записаны в Программе. Подобные действия представляют собой открытую ревизию марксизма, и проводили ее люди, которые до этого были оппортунистами. Получается, бывшие оппортунисты превратились в откровенных ревизионистов и предателей, ренегатов.

Далее Сталин подробно рассматривает, как процессы, касающиеся крестьянства, происходили в Европе – и как происходили у нас.

Перейти на страницу:

Все книги серии Питер покет

Интимные места Фортуны
Интимные места Фортуны

Перед вами самая страшная, самая жестокая, самая бескомпромиссная книга о Первой мировой войне. Книга, каждое слово в которой — правда.Фредерик Мэннинг (1882–1935) родился в Австралии и довольно рано прославился как поэт, а в 1903 году переехал в Англию. Мэннинг с детства отличался слабым здоровьем и неукротимым духом, поэтому с началом Первой мировой войны несмотря на ряд отказов сумел попасть на фронт добровольцем. Он угодил в самый разгар битвы на Сомме — одного из самых кровопролитных сражений Западного фронта. Увиденное и пережитое наложили серьезный отпечаток на его последующую жизнь, и в 1929 году он выпустил роман «Интимные места Фортуны», прототипом одного из персонажей которого, Борна, стал сам Мэннинг.«Интимные места Фортуны» стали для англоязычной литературы эталоном военной прозы. Недаром Фредерика Мэннинга называли в числе своих учителей такие разные авторы, как Эрнест Хемингуэй и Эзра Паунд.В книге присутствует нецензурная брань!

Фредерик Мэннинг

Проза о войне
Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности
Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

Автор этой книги, известный писатель Армен Гаспарян, обращается к непростой теме — возрождению нацизма и национализма на постсоветском пространстве. В чем заключаются корни такого явления? В том, что молодое поколение не знало войны? В напряженных отношениях между народами? Или это кому-то очень выгодно? Хочешь знать будущее — загляни в прошлое. Но как быть, если и прошлое оказывается непредсказуемым, перевираемым на все лады современными пропагандистами и политиками? Армен Гаспарян решил познакомить читателей, особенно молодых, с историей власовского и бандеровского движений, а также с современными продолжателями их дела. По мнению автора, их история только тогда станет окончательно прошлым, когда мы ее изучим и извлечем уроки. Пока такого не произойдет, это будет не прошлое, а наша действительность. Посмотрите на то, что происходит на Украине.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже