Читаем Избранное полностью

Кажется, довольно. Хорошо, скажут нам, но почему Ленин воевал в таком случае с идеей “перманентной (непрерывной) революции”?

Потому что Ленин предлагал “исчерпать” революционные способности крестьянства и использовать до дна его революционную энергию для полной ликвидации царизма, для перехода к пролетарской революции, между тем как сторонники “перманентной революции” не понимали серьезной роли крестьянства в русской революции, недооценивали силу революционной энергии крестьянства, недооценивали силу и способность русского пролетариата повести за собой крестьянство и затрудняли, таким образом, дело высвобождения крестьянства из-под влияния буржуазии, дело сплочения крестьянства вокруг пролетариата».

То есть когда Сталин пишет об исчерпании революционных способностей крестьянства, он имеет в виду, что в крестьянстве очень много мелкобуржуазного. И в этом случае буржуазная революция оказывается прогрессивной. И пролетариат должен всячески использовать все возможности в первую очередь именно буржуазной революции. Тут надо учитывать, однако, еще и то, что у конкретных людей запал-то тоже кончается.

Здесь можно сказать даже больше. Это не одна революция – их две. Если в стране еще имеются остатки феодализма, или она откровенно феодальная, если в ней царизм, то как же может быть одна революция? Будут две революции! А если две революции, то, значит, и две совершенно разные задачи. Одна задача состоит в том, чтобы уничтожить феодализм и все его формы и остатки – в том числе в государственном управлении, сделав государство буржуазным. И в этом увлекательном процессе могут принять участие абсолютно все антибуржуазные силы.

Вторая же задача заключается в том, чтобы уничтожить капитализм. Здесь уже потребуется союз с мелкой буржуазией, поскольку она все-таки имеет не только буржуазные наклонности, хотя и заинтересована в продаже своего товара по более высокой цене. Это ведь тоже трудящиеся. А другие трудящиеся являются естественными союзниками рабочего класса. И такая революция будет подкреплена улучшением положения крестьянства: вспомним, что в России крестьянство получило землю из рук большевистского, а вовсе не буржуазного правительства. А буржуазное правительство по своей недальновидности и жадности не использовало этот потенциал, не смогло порезать помещичью землю, а ведь имело шанс это сделать, если бы не оказалось столь жадным, – и не исключено, что социалистическая революция в России в этом случае не победила бы с такой легкостью.