Читаем Институт полностью

И вот через какое-то время после этого симпозиума позвонил Игорю в лабораторию профессор Андронов и сказал, что инициативная группа - несколько названных им имен Игорь уже знал, они действительно успели прилично продвинуться в новом деле, и Игорь и так был связан с большинством из них или совместными работами или просто встречами, семинарами и обсуждениями, о существовании же остальных он услышал впервые - готовит первый симпозиум по этой теме в Союзе, и он приглашает Игоря и его сотрудников принять в этом симпозиуме самое активное участие. При этом он поинтересовался, как там поживает Директор, который по-прежнему соавторствовал во всех игоревых статьях по этой животрепещущей проблеме, и не будет ли он против того, чтобы войти в состав Оргкомитета. Узнать это Игорь обещал, хотя про себя и обиделся слегка, что это не его в Оргкомитет пригласили как одного из основоположников, ну, да Бог с ними... Делалось бы дело. К тому же Игорь понимал, что не всем нравится, как всего лишь ведомственный, хотя и на хорошем счету, Институт стал чуть ли ни центром работ в новой области, и несмотря ни на какие статьи в Союзе и за рубежом, только твердые академические позиции их Директора и самого Генерального могли гарантировать им соответствующие места во всех предполагаемых мероприятиях.

Собралось в Москве человек пятьдесят, и симпозиум прошел без сучка, без задоринки. Гостей только слегка удивляло, что проходит он под эгидой министерства, по которому числился профессор Андронов, а не Академии, но серьезно об этом никто не думал, да и не до этого: куда важнее было поговорить с коллегами, обсудить работы, планы согласовать и договориться о сотрудничестве, поскольку тут для многих специалистов дел хватало. А с другой стороны, может, и в этой мелочи ничего странного не было - все-таки, организовывал все Андронов, он же и о помещении договаривался, и о размещении приезжих, и даже издание симпозиальных сообщений сумел пробить, ну, и все такое прочее, так что неудивительно, что его министерство это мероприятие и курировало, Под занавес симпозиума решение выработали. Все чин чином - важность работ отметили, недостаток средств (это уж как водится), желательность создания скоординированного общесоюзного плана работ, и даже решили ходатайствовать перед Академией о поддержке и моральной и, по возможности, материальной. Напечатали, размножили, раздали всем участникам и во все положенные инстанции разослали. Закончили. Работает Игорь дальше. У него даже паренек один по этой теме первую в стране диссертацию подготовил. В общем, все отлично.

II

Через какое-то время опять звонит Игорю профессор Андронов и говорит, что надо, дескать, организационную сторону вопроса продвигать, а то все их благие намерения так на бумаге и останутся. Честно говоря, Игорь не очень понимал, к чему уж так хлопотать - люди работают, и не в одном месте, и работают успешно, и никто им не мешает, скорее наоборот, хотя ожидать практического выхода ранее, чем лет, этак, через пяток не приходится, тогда и надо бы суетиться начинать, а то кто заранее предскажет, какая конъюнктура на то время сложится, но потом решил, что опытным людям виднее, и вообще - готовь сани летом, и сказал что готов в этом продвигании всячески содействовать и помогать, какового ответа от него Андронов, собственно, и ожидал.

- Отлично, - говорит он, - в таком случае надо бы нам всесоюзную программу по этой проблеме разработать с координационным органом типа Совета, конкретными планами, ну и всей положенной бюрократией (это он пошутил). К тому же пора подумать о проведении второго Всесоюзного совещания, посолидней и пошире.

Так сказать, ковать железо, пока горячо, и предлагает Игорю в оргкомитете поработать.

- Ну, что ж, - отвечает Игорь, - за приглашение спасибо. Что могу, обеспечу. А вот с программой не очень ясно: на каких основаниях, под чьим руководством, и вообще, по какому ведомству все это проходить будет?

- А это очень просто, - отвечает, - давайте возьмем на себя инициативу подготовить и провести у нас в министерстве рабочее совещание по этому вопросу, пусть хоть ваш Директор за батьку будет, он в наши верха тоже вхож. Определим головное учреждение, хоть ваше или наше, к примеру, разошлем по работающим местам запросы - мы же с вами знаем, где действительно работают, получим ответы, сверстаем план, утвердим его в Комитете по науке, благо министерство его уже поддерживать будет, и давайте работать.

- Ну, - думает Игорь, - работать-то и до этого можно, но свой резон есть - порядка больше будет.

- Но вот вопрос, - говорит, - а как Академия к этому отнесется? Все-таки, и у них, я знаю, в трех-четырех институтах над тем же работают, и Совет проблемный есть, которому наша тема близка, и вообще тут пока чистой науки многовато, а раз так, то их “добро” может решающим стать.