Читаем Игра правил полностью

— Лишь на первый взгляд такого типа отношений много, — спокойно отвечал Мотя. — А всё потому, что люди с неудачно закончившимися отношениями много о них говорят. Жалуются направо и налево, строя из себя несправедливо оставленных. Такие люди любят рассказывать о якобы своей неземной любви к какому-то «недостойному» человеку. В то время как совесть всегда подсказывает о проблеме с объектом любви. Совесть всегда чует неладное и говорит человеку: «Всё плохо». А интуиция говорит: «Уходи». Но обманутый сам закрывает глаза. Сам делает выбор оставаться с обманщиком и манипулятором. Либо ради материального комфорта, либо из-за нежелания искать новые отношения, «ведь и тут нормально», либо потому, что «лучше не найду», либо по причине: «времени нет искать новые отношения». Да много разных причин, когда человек уже отчётливо понимает бесперспективность и мертвенность отношений, но продолжает цепляться за другого, набирая ком прямых и косвенных оскорблений в свой адрес. А как только набирается критическая масса кома — отношения с треском заканчиваются, и брошенный человек начинает свой лживый рассказ о «чистой и светлой» любви к «недостойному негодяю». Хотя брошенный всё знал и видел заранее. Прекрасно отдавал себе отчёт в происходящем и понимал перспективы. Но ему просто было удобно, и никакой любовью там уже давно и не пахло. Была лишь неудавшаяся односторонняя прагматика. Но выставить себя святым любящим великомучеником — каждый умелец. Разумеется, ситуации, где один человек искренне любит, а второй манипулирует и проявляет безразличие — всё же встречаются. И вести речь о том, что манипулятор, разрушающий жизнь другого человека, будет получать какой-то сверхресурс от своей манипуляции — профанация. Своей ложью в сторону любящего человека разрушитель будет нарабатывать такой ужасный отрицательный объём действий, что благоприятного воздействия от любви в свой адрес он толком и не почувствует. Идущий манипулятору от любящего человека «плюс» будет перекрываться жутким минусом. В итоге каждый из них получит за свой свободный выбор, что наработал. Любящий человек будет нарабатывать положительный объём действий за свою любовь и получать положительные событийные проекции, а манипулятор и лжец будет получать разрушение своей жизни и деградацию.

— Ты хочешь сказать, — откинувшись назад и нахмурив брови, замедлил речь я, — что любовью ко мне другие люди меняют мои отрицательные событийные проекции? Кто-то со стороны может положительно повлиять на мою жизнь настолько, что я не окажусь тонущим, а вместо этого, допустим, лишь десять раз ударюсь головой о дверной косяк?

— Я не думаю, — отозвался Мотя, — что твоё сравнение конкретных ситуаций корректно. Не согласен, что «тонуть» равно «десяти ударам о дверной косяк». Но суть «упрощения количеством» ты понял верно, да. Удача заключается в дроблении отрицательного объёма действий на мелкие отрицательные событийные проекции, растянутые во времени, вместо одной увесистой отрицательной событийной проекции, наступившей мгновенно. Человек получает сполна весь свой объём действий событийными проекциями, но форма объёма всегда различна и зависит от совокупности факторов, один из которых — «удача», то есть любовь к нему других людей. Человек с совокупным отрицательным объёмом действий посредством удачи выигрывает себе время, имея возможность воспользоваться им для создания положительного объёма действий, «разбавив» объём отрицательный и смягчив «удары» предстоящих уроков отрицательных событийных проекций.

— А если любовь направлена к человеку, — заинтересованно заговорил я, — которому не требуется дробление отрицательных событийных проекций? Если у него очень высокий совокупный положительный объём действий и в его жизни происходят преимущественно положительные событийные проекции? Что тогда?

Перейти на страницу:

Все книги серии Философский диалог XXI века

Похожие книги

Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия