Читаем И Он пришел полностью

— С кажите, насколько правильно воспринята нами установка «совершен будь, как совершен наш Отец небесный»? Является ли стремлением к совершенству научнотехнический прогресс?

— Вы объединяете два вопроса в один. Совершенство человека — это, в первую очередь, его духовное совершенство. Что же касается научно-технического прогресса, то вы сами до начала нашей беседы дали ответ. Вы ведь тоже не считаете историю набором случайных фактов. Значит, нужно признать, что движение, которое вы именуете прогрессом, происходит в каком-то соответствии с Провидением.

Следующий вопрос задал Моше:

— Мы наблюдаем сегодня глубокое противоречие между так называемым коллективным Западом — и Россией, Китаем, да и почти всем мусульманским миром. В значительной степени это результат различий в религиозных и культурных установках. Есть ли у этого противоречия мирный выход?

— Нет непреодолимых противоречий, если никто не претендует на окончательную истину. Я вас, в свою очередь, хочу спросить. Вы стараетесь найти то, что вас разделяет, или то, что вас объединяет? Есть главная абсолютная общечеловеческая ценность — человеческая жизнь. Вы можете обратиться к опыту предыдущих поколений. Этот опыт говорит, что возможен мирный симбиоз с последующим взаимным прорастанием культур.

Муса не выдержал и тоже подошел к телефону:

— Уважаемый Иса, скажите, совершенно ли точно христианство отражает то, что Вы пытались принести в прошлый раз в этот мир?

— Думаю, что все присутствующие признают: ответ не может быть «да». И это справедливо по отношению ко всем мировым религиям. Хотя бы потому, что в каждой из них существуют течения, конфликтующие друг с другом. В каждой без исключения!

Хочу напомнить древнюю индийскую притчу. Трое слепых решили узнать, что такое слон. Им удалось подойти к слону, и каждый из слепцов к нему прикоснулся. Потом один из них всем объяснял, что слон — это такая толстая колонна. Другой уверял, что слон — это удав. Третий подержался за хвост, поэтому слон для него был какой-то веревкой. Каждый из них прикоснулся к истинному слону. Каждый из них был абсолютно честен, когда рассказывал о слоне. Каждый рассказывал о нем правду, некоторую часть большой истины. Слон для них был очень велик, и они не могли постичь его как целое. Даже то, что им удалось понять, они поняли и интерпретировали исходя из своего опыта.

Мне кажется, об этой притче стоит помнить, размышляя о становлении той или иной религии. Откровения ниспосылаются через живых людей, через пророков. Пророки воспринимают ниспосланное в конкретный исторический момент. В языке, на котором они или люди, их окружающие, пытаются записать откровения, может просто не быть некоторых слов. Выражаясь современным языком, нужно всегда предполагать, что у каждого пророка были трудности перевода понятий и образов, не существовавших в действующем языке. Вспомните текст одного откровения, которое принято так и называть по-гречески — «Апокалипсис».

Вопрос американской корреспондентки прозвучал следующим образом:

— Мистер Иисус, у меня вопрос в развитие вопроса корреспондента из Израиля. Скажите, Вы действительно считаете возможным преодоление религиозных противоречий в мировом масштабе?

— Мне кажется, что это было бы логичным развитием общемировой культуры. Всего лишь пятьсот лет назад примерно так же звучал вопрос: «Вы действительно верите в преодоление расовой неприязни в мировом масштабе?» Теперь человек с расовыми предрассудками воспринимается вами как пережиток прошлого. Но я вам напомню, что этот путь не был простым. Нужно вместе осознанно двигаться в правильном направлении. И наступит время, при котором носители религиозной розни будут восприниматься примерно так же, как сегодня воспринимаются носители розни расовой.

Последняя мысль была столь глубокой и неожиданной, что возникла пауза. Эта затянувшаяся пауза вдруг оказалась завершением разговора. Из аппарата на столе донеслось какое-то бульканье и легкий треск. Потом приятный женский голос произнес обрывок фразы:

— …недоступен. Перезвоните, пожалуйста, позже…

Последующие попытки соединиться к успеху не привели. Машина кардинала, по-видимому, действительно оказалась вне зоны доступа.

Глава 29

Пятница. Италия, Рим

На телефон спецсвязи руководителя операцией в гостинице поступил срочный вызов. Мониторящий СМИ аналитик просил его включить бизнес-канал ТВ.

Маленький телевизор постоянно работал, переключить каналы было секундным делом. Министр промышленности некоторой европейской страны с сокрушением говорил о неожиданных итогах годовой деятельности крупного интернационального химического концерна. Его голос был почему-то знаком руководителю операции.

Суть интервью была проста. Концерн недавно выиграл конкурс, получив многолетний заказ правительства. Сегодня утром был опубликован годовой отчет о финансовой деятельности концерна, который расходился с ранее представленной на конкурс информацией. Судя по отчету, концерн попал в финансовую яму, пока по непонятным причинам. Правительство будет вынуждено отменить итоги конкурса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Выбор
Выбор

Впервые прочел "Американскую трагедию" в 12 лет, многое тогда осталось непонятным. Наивный 1980 год... Но главный вывод для себя сделать сумел - никогда, никогда не быть клайдом. Да, с маленькой буквы. Ведь клайдов - немало, к сожалению. Как и роберт, их наивных жертв. Да, времена изменились, в наши дни "американскую трагедию" представить почти невозможно. Но всё-таки... Всё-таки... Все прошедшие 38 лет эта история - со мной. Конечно, перечитывал не раз, последний - год назад. И решил, наивно и с вдруг вернувшимися чувствами из далекого прошлого - пусть эта история станет другой. А какой? Клайд одумается и женится на Роберте? Она не погибнет на озере? Или его не поймают и добьется вожделенной цели? Нет. Нет. И еще раз - нет. Допущение, что такой подлец вдруг испытает тот самый знаменитый "душевный перелом" и станет честным человеком - еще более фантастично, чем сделанное мной в романе. Судить вам, мои немногочисленные читатели. В путь, мои дорогие... В путь... Сегодня 29.12.2018 - выложена исправленная и дополненная, окончательная версия романа. По возможности убраны недочеты стиля, и, главное - освещено множество моментов, которые не были затронуты в предыдущей версии. Всем удачи и приятного чтения!

Алекс Бранд

Фантастика / Детективная фантастика / Мистика / Любовно-фантастические романы / Романы
Три выбора
Три выбора

Три карты… Германн. Три кварка для мистера Марка… Гелл-Манн. «Три выбора»… Кемист. Криминал, квантовая механика, коммерсантский триллер… Всё это читатель найдет в сюжетах трех историй из жизни российской коммерческой фирмы на стыке «лихих девяностых» и «стабильных нулевых».Что объединяет этот «интеллектуальный винегрет» и держит повествование в захватывающем русле? Вот мнения читателей.• «насыщенность текста мыслью… читается каждое предложение»,• «текст пленяет следованием той известной заповеди, которая предписывает нам всем хлеб свой получать в поте лица, а отнюдь не в вольной праздности»,• «сам я бреду на ощупь, обнаруживая у себя ошибки и несоответствия, и посторонний читатель не может легко бежать по моим следам».Разнообразие миров многомирия очевидно, но о том, насколько эта ожидаемость оказывается неожиданной в конкретном сюжете, может правильно судить только читатель, попробовавший его на вкус. Как говорит М. Жванецкий: давайте говорить о вкусе ананаса с тем, кто его пробовал…

Юрий Кемист

Фантастика / Детективная фантастика