Читаем Дневник историка (2015–2018) полностью

Вчера вновь возвратился к размышлениям относительно судеб российского либерализма, для которого почва оказалась неблагоприятна. Весьма чахлым был дореволюционный либерализм, не говоря уже о его современной вариации, носители которой демонстрируют чудеса словесной эквилибристики и практического жульничества. Более того, попытка внедрения «сверху» современной вариации либерализма еще более усугубила раскол в российском социуме, само по себе обреченного на раскол. В настоящий момент раскол между кучкой олигархов и большинством населения достиг чудовищных масштабов. И эту пропасть засыпать едва ли удастся. Я занимаюсь интеллектуальной стадией либерализма до 1917 г., она действительно представляет интерес.

13–14 апреля

Вчера с Надеждой были в Музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина на выставке Кранаха, точнее Кранахов. Было полезно посмотреть, как протестантские художники понимали мироустройство и Человека в нем. Вчера же начал перечитывать двухтомник А. В. Тырковой «Пушкин».

Сегодня начал читать рукопись монографии Н. В. Черниковой «В. П. Мещерский». Книга весьма интересная, во вторник будем рекомендовать к печати.

Вечером все же решил посмотреть «Прямую линию» с Путиным. Президенту поступило 3 миллиона вопросов. С каждой новой «Прямой линией», а их уже было немало, число вопросов растет. И это не случайно, ибо положение в стране в целом и отдельных социальных страт не улучшается. На сей раз мало прямых включений и видеоматериалов. Вопросы были сгруппированы тематически, и на них последовали 80 ответов. Некоторые вопросы были весьма острые: о российских дорогах, задержке зарплат, производстве лекарств и ценах на них, ЖКХ, медицинском обслуживании, образовании. Правда, все эти вопросы не новы, но их повторение свидетельствует о том, что воз и ныне там. После «Прямой линии» смотрел передачу Соловьева, на которой, как всегда, были одни те же лица, произносившие речи, набившие оскомину. Как же в России любят создавать разного рода культы, а затем ими же и умиляться. Российская интеллигенция неисправима. Кстати, уже в ходе «Прямой линии» чиновники разного рода рангов стали рапортовать об исправлении своих «промахов», клятвенно заверять президента, что они сделают все возможное и невозможное, чтобы улучшить жизнь подданных. Беда!!!

Украинская Рада наконец сподобилась отправить Яценюка в отставку и избрать премьер-министром Гройсмана. Украина была и есть сколок России, и тут ничего поделать нельзя. Там такая же буза, как у нас в 1990-е гг. Боже, как же все это надоело! Проходят века, а в России все неизменно: авторитаризм, бюрократизм, коррупция, бездорожье, отсутствие культуры. Богатейшая природными ресурсами страна, а жизнь подавляющего большинства народа тяжела и беспросветна. Развитие страны идет по синусоиде – подъем – спад. Также происходит и в современной России. Возникает сакраментальный вопрос: либо Русь – Россия фатально обречена на подобный синусоидальный тип развития, либо тип организации управления в ней не соответствует вызовам времени? В России на протяжении всей ее истории доминировала власть, а не общество. Власть навязывала обществу такую модель развития, которая была выгодна меньшинству, а не большинству населения. После развала СССР выиграло меньшинство, а большинство осталось в проигрыше. Власть это меньшинство продолжает поддерживать и лелеять, правда, изредка наказывая отдельных строптивых олигархов, начинающих совать свой нос в политику, обещая одновременно большинству в отдаленной перспективе поправить его тяжелое положение. Этот маскарад длится веками, меняются лишь лица и декорации.

15 апреля

Случилось очередное чудо: прозрение чиновников. После «Прямой линии» с Путиным в городах и весях срочно стали чиниться дороги, сразу нашлись деньги на выплату зарплаты, зашевелились работники прокуратуры и следственных органов, социальных и медицинских служб, начались обыски и аресты нерадивых. Рейтинг президента растет, авторитет чиновников падает. В какое же лицемерное время приходится жить!

В Париже продолжаются выступления студенческой молодежи и служащих против проекта нового закона о труде. Во Франции есть гражданское общество, в России нет даже его зачатков.

«Дождь» ерничает по поводу вчерашней «Прямой линии», но предложить что-то конструктивное не может. Оппозиция в России, хотя и злорадно говорлива, но предельно немощна, ибо не имеет социальных корней. Те же интеллигентские штучки, что и в России начала ХХ века. Это отражение состояния неструктурированного общества, большинство которого продолжает бороться за элементарное выживание, с головой ушло в борьбу с повседневными жизненными невзгодами и мало интересуется идеями будущего переустройства общества.

Звонили с канала ТВЦ, предлагали сделать запись о Столыпине. Пришлось отказаться, ибо сил для перемещения в пространстве нет. Занимаюсь просмотром своих записей и ликвидацией ненужных бумаг.

Погода резко изменилась. Пасмурно, периодически идет дождь. Обещают похолодание, а у нас отопление уже выключили.