Читаем Богдан Хмельницкий полностью

ним умыслить раздор; приходится терпеть от него всякия обиды, а то иначе он

сложится с польским королем и начнет воевать Козаков вместе с поляками. А вот пусть

великий государь примет меня с войском запороясским и всю Малую Русь и всяких

чинов людей под свою высокую руку — тогда я именем царского величества сам стану

страшен крымскому хану, не стану терпеть от него обид и не буду иметь с ним союза и

сношений без царского повеления. Тогда ему нельзя будет сложиться с польским

королем. Великого государя подданные, донские казаки, будут страшны крымскому

хану, да и я с войском запорожским буду чинить над ним промысел. Куда ему тогда

друяшться с польским королем? Пусть только великий государь велит меня призвать

под свою государскую руку, я, служа ему, государю, и крымского хана сделаю его

подданнымъ».

Так говорил Хмельницкий в присутствии московского прдъячего; так он и думал,

хотя медленность и неповоротливость московской политики подчас выводила его из

терпения и он выражался о Москве не в таком почтительном тоне. «Я к ним с щирым

сердцем, а они лицу моему насмехаются, — сказал однажды Богдан в присутствии

одного грека, передавшего его слова в Москву, — порази меня Бог, если не пойду на

Москву и не разорю ее пуще Литвы!» Писарь Выговский подделывался к московскому

подъячему и показывал перед ним вид, будто работает в пользу Москвы тайно от

гетмана и более ей предан, чем Хмельницкий. Я,—говорил он,—присягну служить

государю без хитрости,' и если будут у гетмана какие-нибудь ссылки с польским

королем или крымским ханом, буду доносить государю и писать тайным делом в

Путивль к боярину и воеводе князю Семену Васильевичу Прозоровскому, только чтоб

никто об этом не уведал, а то если дознается гетман, прикажет меня карать». Впрочем,

быть может, это говорено было с предварительного соизволения гетмана, потому что

потом писарь говорил подъячему то же, что сказал бы гетман. «Если,—объяснял

Выговский,—государь изволит принять нас под свою руку, то его государству учинится

большое прибавление без войны и кровопролития; великий государ овладеет многими

землями и городами; от мещан и людей всяких чинов, от их торговли и промыслов,

казне его пойдет большая прибыль, тогда польский король не только не посмеет

поднять войны против великого государя, а пришлет послов просить, чтоб великий

государь на него не наступал и во всем будет ему уступать. Истинно скажу — если

государь, приняв нас к себе, пошлет своих ратных людей на Польшу, то вся Польская

Корона и Великое Княжество Литовское без войны учинятся у государя в подданстве и

будут под его государевою рукою, и теперь от одних нас, Козаков, ляхи живут в страхе

и ожидают себе разорения. Если же государь нас скоро не изволит принять под свою

высокую руку, так мы, видя, что государь нас не жалует, станем подданными польского

короля, и король и паны

447

прельстят нас, и приведут к тому, что мы пойдем с поляками на Московское

Государство разорять православных христиан. Их злые замыслы оттого не состоялись,

что войско запорожское не хотело идти войною на Московское Государство; и

крымский хан за это самое на гетмана гневался. Польский король много сделал неправд

великому государю, и за эти неправды можно бы великому государю принять Малую

Русь и учинить прибавление к своему государству» ').

На Масловом-Броде, на рек-е Русаве, собиралась так называемая черная рада.

Козаки обвиняли Хмельницкого за то, что покинул войско под Берестечком 2). В разных

местах Украины собирались мятежные сходки, на которых осуждали Хмельницкого как

изменника.

Но тут-то Богдан показал все прежнее свое обычное присутствие духа. «Он,—

говорит современник,—не изменялся пред подчиненными ни в лице, ни в духе; с

веселым видом, с смелою речью показывал вид, что счастие его не потеряно» 3). Из

Корсуна разослалъ' он козакам универсалы, в которых приказывал всем собраться и

быть наготове к походу. Это относилось как к тем козакам, которые прежде оставлялись

для оберегания Украины, так равно и к разбежавшимся после берестечского погрома.

Левобережных полков козаки должны были собираться в Переяславе, а козаки

правобережных полковъ—на реке Русаве на Масловом-Броде, на том месте, где только

что собиралась мятежная рада. Полковникам: белоцерковскому, винницкому,

паволочскому и брацлавскому гетман приказывал собираться со своими полками в

Белой-Церкви. Никто не знал куда намерен был гетман вести теперь свое козацкое

ополчение 4). Он прибыл сам на Маслов-Брод и вскоре еще только-что недовольные им

козаки снова готовы были идти на смерть по его мановению.

К удивлению врагов. Хмельницкий, в самом критическом положении, женился.

Новая жена Хмельницкого была сестра Золотаренка, которого он потом назначил

корсунским полковником, по имени Анна 5). Поляки, неизвестно почему, называют ее

козачкой Филиппихой UJ.

Стоя на Масловом-Броде, Хмельницкий послал опять к хану с извинением, что

несогласие Козаков с татарами произошло против его воли.

«Мы не имеем,—говорил он,—другой надежды, кроме твоей ханской милости и

татарской орды. Теперь самое время отомстить полякам и напасть на них. Король и все

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука