Читаем Барс-19. Пятый Пост полностью

Принесли хохла раненого — тот в составе «Кракена» три дня назад заходил. Осколок в плечо попал, сознание потерял, а когда очнулся, один оказался — куда идти, не знает. Прятался по кустам да воронкам, пока рука чернеть не начала. Те трое хохлов, видимо, его и искали, да только Ваня раньше на него наткнулся — интуиция в разведке первое дело. Раненый из берлоги своей сам вылез: «Дяденька, не стреляйте», — говорит. Так Медведь пленного на горбу и притащил.

Никто его не бил — дали воды, поесть немного, чтобы живот не скрутило. Парень молодой из Харькова, Димой зовут, дочка Сонечка, жена Лена — говорит по-русски без акцента. Я с интересом наблюдал уже за своими русскими бойцами разных национальностей — никто даже не замахнулся на поверженного врага.

Отвёз я пленного к генералу, про подвиг Медведя рассказываю, а тот мне кино показывает, говорит: «Что мне с твоим Ваней делать — награждать или арестовывать за самовольное путешествие?»



Брат мой Ваня (фото из личного архива А. Доброго)

Наградил бы генерал Медведя — представление на него я сам писал. Потом и в разведку отпускал — уже по согласованию. И корректировкой занимался с передовых позиций. Да только Ваня раньше срока домой уехал — земляки поехали и он уехал. Зачем, не знаю — молчит Медведь, только извинения через ребят передал, а в глаза не захотел, видимо, постеснялся. Я зла не держу — наоборот, как брата помню. Ваня потом ещё раз на войну съездил и ранен был, живым домой вернулся — я простил, да себя он простить не сразу смог…

А того пленного генерал через его телефон предлагал поменять на двух наших. Только не согласился «Кракен» — дешёвый пиар в эпатажном видео оказался дороже раненого товарища…

Пятый Пост

Каждые сутки тех двух месяцев можно описывать бесконечно. Многочисленные, быстро сменяющие друг друга, события плотно спрессовались под тяжестью времени. Сейчас, при написании книги, они разворачиваются медленно и богато, играя красками, чувствами и переживаниями. Они пропитаны неприятным запахом и жгучей болью, безмерной усталостью и необходимостью действовать, двигаться, находить неожиданные решения в самых непредвиденных ситуациях.

Такие же бесконечные обстрелы становились привычны — люди тупели, переставали беречься, ленились копать запасные укрытия и просто носить броники. Каждый день — «200», «300». Как на них не ругайся, не взбадривай — каждый день…

А война продолжалась, события шли своим чередом, и недавняя трагедия осыпалась прошлогодней листвой, оставаясь «на потом». Память распределяла страшные кадры в свои потаённые углы, освобождаясь для новых и новых, не менее ярких, впечатлений. И вот это «потом» для меня наступает сейчас — с написанием книги, которая даётся гораздо тяжелее, чем безумная карусель на краю Смерти…

В тот же день, как Медведь приволок пленного, наши танки пошли в атаку по нижней дороге — потом по этой дороге мы на Пятый Пост каждый день мотаться будем. Я был на «Красных домиках» — с надеждой и восторгом пересчитывал колонну тяжёлой брони, что неудержимо и мощно двигалась на запад. Выйдя за границу посёлка, пройдя длинную зелёнку, она развернётся в боевые порядки, чтобы смести всё на своём пути!

Неудачная атака вышла…

Склон там есть в сторону Серебрянки и большого укреплённого холма перед ней — обзор хороший, далеко видать и нам, и ПТУРщикам противника. И вот, насколько хватает глаз, стоят там наши сожжённые «коробочки», каждый день напоминая о бренности земного бытия. Жаркая была атака — немногие из костра того выскочили…



(фото из личного архива А. Доброго)



(фото из личного архива А. Доброго)



(фото из личного архива А. Доброго)



Можно представить цену атакующих действий (фото из личного архива А. Доброго)

А вечером уже противник огрызнулся — после успешного отражения нашего нахрапа, пошёл он в свой безуспешный «наступ». Снова работали Первый и Шестой посты справа и слева, снова Валдай порхал между миномётами, а его ребята, в поте лица, подносили заряды и мины. Мишин взвод на острие вражеского штурма оказался — выстояли парни, не подвели. На помощь им два «слона» подоспели с армейцами — уматывал противник «несолоно хлебавши»… Танки с пехотой преследовать врага начали, на горочку взобрались. И там у Миши ещё один боец в «трёхсотые» угодил — Саша Двадцать Пятый. Танчик на мину противопехотную наехал — осколками в плечо и зацепило, даже лёгкое пробило мимо броника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное