□ Прозрачный процесс обработки запроса. Жизненный цикл страницы в WebForms описывается механизмом событий, этот механизм легко расширяется и позволяет добавлять расширенную функциональность в страницу без модификации кода самой страницы — через глобальные обработчики HttpModule на события той или иной страницы может быть подписан внешний обработчик. Однако в больших и сложных системах наличие множества обработчиков страницы делает процесс обработки запроса нелинейным и сложным для отладки. Кроме того, для успешной работы со страницами в WebForms разработчику нужно очень хорошо представлять последовательность выполнения действий по инициализации инфраструктуры страницы, для того чтобы вносить необходимые модификации в общее течение процесса обработки страницы. В случае MVC Framework процесс обработки запроса легко прослеживается, поскольку обработка запроса разделена на небольшое количество очень простых шагов.

□ Поддержка различных движков генерации разметки. Компоненты представления, входящие в поставку MVC Framework, могут быть легко заменены на написанные самостоятельно либо разработанные другими разработчиками. В проекте MVCContrib (http://www.codeplex.com/MVCContrib) доступны альтернативные движки представления, такие как Brail, NHaml, NVelocity и XSLT.

□ Полноценная поддержка всех возможностей платформы ASP.NET. Применяя MVC Framework, разработчик может использовать все возможности платформы ASP.NET точно так же, как и разработчик, использующий WebForms. MVC Framework не ограничивает использование стандартных служб ASP.NET, таких как Session, Cache, Membership, Profile, Roles и т. п.

Недостатки MVC Framework

□ Более высокий "порог входа" в технологию. Разработчику, только начинающему осваивать создание веб-сайтов, потребуется достаточно подробное изучение веб-технологий, таких как HTML, CSS и JavaScript, для успешного создания многофункциональных веб-приложений. Если технология WebForms во многом "экранирует" разработчика от веб-среды, предоставляя высокую степень абстракции над веб-страницами, то MVC Framework сразу же требует достаточно глубокого понимания веб-технологий.

□ Отсутствие механизма хранения состояния. MVC Framework не предлагает механизма хранения состояния, и разработчику необходимо реализовывать его самостоятельно, используя скрытые поля, cookie-файлы или хранение данных в URL.

□ Сложности создания библиотек компонентов. Отсутствие механизма элементов управления, присутствующего в WebFroms, затрудняет создание компонентов для повторного использования. При существующем подходе к созданию представлений инкапсуляция полной логики повторно используемого компонента в отдельную сборку затруднена.

□ Молодость технологии. Поскольку релиз MVC Framework вышел всего за несколько месяцев до момента написания этих строк, сообщество разработчиков не накопило еще того опыта, который накоплен с WebForms, а компании-разработчики компонентов еще не создали такого большого количества расширений для MVC Framework, как в случае с WebForms.

Выбор подхода к разработке веб-приложения

На платформе ASP.NET можно создать любое веб-приложение, с любым уровнем сложности и возможностями по масштабированию, несмотря на выбранный подход, однако правильный выбор подхода позволит достичь результата меньшими усилиями и упростить дальнейшую поддержку проекта. Приступая к проектированию очередного веб-приложения, вы, возможно, задумаетесь о выборе подхода WebForms или MVC Framework.

Как уже было сказано ранее, такой выбор можете сделать только вы, основываясь на своих знаниях технологии WebForms и MVC Framework, исходя из требований того самого приложения, над которым вы размышляете. Тем не менее постараемся сформулировать список требований, который может пригодиться при выборе между WebForms и MVC Framework. Требования с краткими комментариями приведены в табл. 2.1. Большинство приведенных требований весьма условны и предназначены лишь для того, чтобы дать читателю пищу для размышлений.

Рассмотрев приведенные в табл. 2.1 требования, можно грубо определить, насколько MVC Framework может быть использована для решения конкретной поставленной задачи.