Читаем 100 великих свадеб полностью

Терешкова вообще была очень популярна: первая женщина-космонавт! Ее принимали в Кремле, в ее честь выпущены были женские часы «Чайка» — ведь это ее космический позывной был: «Я — Чайка! Полет проходит нормально!» Но вот почему она выбрала именно Адриана Николаева, почему вышла за него замуж — многие не понимали и до сих пор гадают. Ходили слухи, будто влюблена она была в Юрия Гагарина, а он был женат. Но в Гагарина были влюблены чуть ли не все советские девочки и уж подавно — те, кто сам грезил космосом. Говорили, что в юности у нее был жених в родном Ярославле. И что с Николаевым у нее никаких отношений не было до самой свадьбы.

Андриан Николаев

Адриан Николаев тоже был знаменитостью: он провел в космосе дольше всех — четверо суток, он был первым, кому было позволено отстегнуть ремни кресла и почувствовать невесомость. И после их свадьбы все кому не лень сплетничали, будто космонавтов сосватал и поженил сам глава государства Никита Сергеевич Хрущев и что свадьба была не настоящая, а «образцово-показательная» — чтобы поддержать перед Западом блистательный имидж советских людей, которые и в космос летают, и любят горячо, и женятся, вернувшись с околоземной орбиты! Еще говорили, будто этот брак был чуть ли не медицинским экспериментом, ведь поженились Николаев и Терешкова всего через пять месяцев после ее полета. Дескать, надо было советским медикам исследовать, как реагирует на пребывание в космосе репродуктивная система человеческого организма.

Сторонники версии «свадьбы напоказ» или «экспериментально-медицинского союза» цитируют запись из дневника генерала Николая Каманина: «Вчера на аэродроме Валя и Андриан улыбались и внешне были вполне довольны друг другом… Для политики и науки их брак, возможно, и будет полезным, но я совсем не уверен, что Валя действительно любит Андриана. Уж слишком они разные: она — огонь, а он — вода. Оба сильные, волевые люди, ни один из них добровольно не подчинится другому… От этого брака больше выиграет Николаев, а Терешкова может только потерять».

Валентина Терешкова

Говорят, будто генерал очень хорошо разбирался в людях. Но вряд ли он был провидцем.

И совсем не обязательно кричать о своей любви, когда любишь!

Так что, возможно, все сомнения объясняются банальной завистью к этой звездной паре, равной которой тогда не было.

Елена Кондакова, женщина-космонавт, близко знавшая Валентину Терешкову, возмущалась этими слухами: «Члены первого отряда были настолько привилегированными людьми, что к ним прислушивался сам Никита Сергеевич. И если бы Валентина Владимировна сказала “нет”, никакой ЦК КПСС не смог бы заставить».

И сам Адриан Николаев высказался на эту тему: «Да Хрущев был ноль, ничего он не решал! Он, наоборот, нам испортил свадьбу. Я хотел провести ее в Доме офицеров Московского гарнизона, заказал стол на 300 мест, а Хрущев передал, что свадьба будет в Доме приемов правительства. А там могли разместиться только 200 человек. Сотню друзей и родственников мы попросили ждать нас в Звездном городке. И как только Хрущев с супругой со свадьбы ушли, мы сразу сбежали в Звездный».

Фотографии этой свадьбы появились в прессе, в том числе и цветные — в журнале «Огонек». Многие невесты потом мечтали о таком же свадебном платье, как у Валентины Терешковой. Писательница Александра Маринина в романе о шестидесятых годах «Благие намерения» подарила своей главной героине мечту именно о таком платье: «Ей хотелось белое платье, как у Валентины Терешковой на свадьбе с космонавтом Николаевым, с круглым вырезом, облегающее грудь, приталенное, с пышной юбкой, настоящее свадебное. Фотографию Люба видела в газете и никак не могла забыть. И фата чтобы была такая же, до середины спины, на макушке собранная и сколотая искусственными цветами. И непременно чтобы были тонкие белые прозрачные перчатки до локтя».

У Николаева и Терешковой родилась дочь Елена. О ней тоже ходили жуткие слухи: будто она родилась глухой, или слепой, или вовсе уродцем… На самом деле с девочкой было все в порядке: Елена с отличием закончила школу и мединститут, вышла замуж, сама стала мамой.

В доказательство того, что брак космонавтов был «ненастоящим», приводят также тот факт, что в конце концов их семья распалась… Но разве не разводятся и обычные люди, когда-то поженившиеся по любви?

В своей первой книге «Встретимся на орбите», вышедшей в 1966 году, Адриан Николаев писал о жене: «Мы счастливы. Мы нашли друг друга, как самое заветное в жизни. Сроднили нас общие взгляды на жизнь, общая работа, общие цели и, как сказала Валя, одна река. Оба мы с Волги…» Может, конечно, книгу за космонавта и написали. Но знавшие Терешкову утверждают, что фраза «У нас с ним одна река» — точно ее. Так она объясняла родство их душ. Тем, что оба они — с Волги. И из космоса.

Элвис Пресли и Присцилла Булье

1967 год

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

Журнал «Русская жизнь» , авторов Коллектив

Публицистика / Документальное
Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика