Читаем Занимательные истории полностью

Аль-Мутаваккиль решил, что она предназначена ему в подарок, и восхитился ею. Но Бохтишо сказал: “Не спеши, господин, сначала посмотри, что там внутри”. Халиф открыл чернильницу, и вынул из нее ложечку, вырезанную из рубина. Мы были ослеплены ее сиянием и поражены и пришли в замешательство, а халиф был потрясен. Некоторое время он молчал, дивясь и размышляя, а потом сказал: “Клянусь Аллахом, Бохтишо, я никогда не видел ничего подобного ни среди моих сокровищ, ни среди сокровищ моих предков и никогда не слышал, чтобы у кого-нибудь из Омейядов или у правителей других стран была подобная драгоценность. Откуда она у тебя?”

Бохтишо ответил: “О таких вещах не спрашивают! Я подарил тебе диковину, и ты сам признаешь, что она прекраснее всего, что тебе довелось видеть или о чем тебе приходилось слышать. Ты не имеешь права больше ни о чем расспрашивать”.

Халиф стал заклинать его своей жизнью, прося рассказать об этой вещице, но он отказывался, пока халиф не повторил свое заклинание многократно и сказал: “Горе тебе! Я столько раз заклинал тебя своей жизнью рассказать мне об этом, а ты все отказываешься, и это после того, как ты подарил мне такую неслыханную драгоценность!”

Тогда Бохтишо сказал: “Хорошо, мой господин. В юности я сопровождал моего отца Джибрила ибн Бохтишо в дом Бармекидов, поскольку он тогда состоял при них врачом и они никого другого не приглашали и никому другому не доверяли. Он мог входить в их гаремы, и они не боялись показывать ему своих женщин. Однажды он отправился к Яхье ибн Халиду, и я пошел с ним. Когда он уходил, к нему подошел евнух и повел его в покой рабыни Яхьи, Дананир. Я вошел с ним, и мы очутились в огромном зале, где за опущенным занавесом сидела девушка. Она жаловалась на какой-то недуг. Отец посоветовал кровопускание, но он обычно не делал этого сам, а приводил с собой ученика, который все исполнял. Плата за кровопускание была пятьсот динаров. В этот раз отец поручил сделать эту операцию мне. Девушка протянула руку из-за занавеса, и я сделал ей кровопускание, и она тут же дала мне пятьсот динаров, и я их взял.

А мой отец сидел и ждал, когда принесут вина, чтобы она выпила его при нем, и гранаты, которые он советовал ей поесть. Все это принесли на большом закрытом подносе, с которого она взяла то, что хотела. Когда поднос уносили, не закрыв его, мой отец, увидав его, попросил евнуха поднести его к нему, что тот и сделал. Среди прочих вещей там была чаша с зернышками граната и ложечка. Увидав это, мой отец воскликнул: „Клянусь Аллахом, я никогда не видел ни подобной ложечки, ни подобной чаши!”" Тогда Дананир сказала: „Возьми их, Джибрил, заклинаю тебя моей жизнью!" Он взял и собрался уходить, но она сказала ему: „Ты уходишь, а во что ты положишь эту ложечку?" Он ответил: ,,Я не знаю". Она сказала: „Я дам тебе футляр к ней". Он ответил: „Если тебе будет угодно!" Она сказала: „Принесите мне ту чернильницу!" Эту вещицу принесли, и отец положил в нее ложечку, а потом спрятал в рукав подарки и мы ушли”.

Аль-Мутаваккиль сказал: “Чаша, от которой эта ложечка, наверняка очень дорогая. Скажи мне, заклинаю тебя своей жизнью, что с ней стало?” Отец смутился и долго отказывался отвечать, пока халиф не повторил свое заклинание многократно. Отец сказал: “Спрашивая, что стало с этой чашей, ты просишь ее у меня, я это понимаю. Я пойду принесу ее и враз отделаюсь от тебя!” Халиф велел ему так и сделать. Он ушел, а халиф не переставал волноваться, пока Джибрил не пришел и не подал ему чашу из топаза размером с небольшую фарфоровую миску.

Рассказы об умных и находчивых

(1, 9, 29) В 350 году[64] я встретил в Багдаде Абу Али ибн Аби Абдаллаха ибн аль-Джассаса. Он показался мне почтенным шейхом и интересным собеседником. Я спросил его об историях, которые любил рассказывать его отец, например о том, как он однажды, стоя позади имама во время молитвы, когда тот произнес слова: “...не тех, которые находятся под гневом, и не заблудших”[65], вместо “Аминь” сказал “Клянусь жизнью!”. Или как он однажды сказал вазиру аль-Хакани: “Вчера мне не давали уснуть собаки, которые лаяли в переулке, где расположен мой дом, и каждая из них походила на меня или на вазира”. Или как однажды, когда он хотел поцеловать вазира в голову, а тот сказал: “Не надо, она напомажена”, Ибн аль-Джассас якобы ответил: “Даже если бы голова вазира была покрыта экскрементами, я бы все равно ее поцеловал!” Или как он сказал: “Я стоял вчера в темноте в отхожем месте и вглядывался, где там сиденье, пока не уселся на него”. Или как он однажды, говоря о старинном списке Корана, сказал: “Это рукопись времен Хосроев”[66]. И еще о многом другом, что он рассказывал.

Абу Али ответил:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное