Читаем За русский народ! полностью

Была осуществлена депортация семей участников повстанческих формирований с целью лишить повстанцев их социально — экономической базы, в т. ч. снабжения продовольствием, одеждой и пр. Из западных областей Украины в 1944 г. было выселено 4744 семьи (13 320 чел.), за I полугодие 1945 г. — 5395 семей (12 773 чел.). Уже в октябре 1944 г. отмечалось, что выселение семей активных повстанцев привело к значительному улучшению обстановки. Снизить поддержку повстанцев со стороны их сообщиков в селах и городах позволили аресты «бандпособников»: за первое полугодие 1945 г. на Западной Украине были арестованы 5717 чел., в Литве — 1241 чел., в Эстонии — 103 чел. Как мера устрашения были проведены показательные судебные процессы и публичные казни, в частности в наиболее неблагополучных в повстанческом отношении уездах Латвии. Выявлению повстанцев служила перепись населения (была проведена на Западной Украине в январе — феврале 1945 г.).

В качестве военных методов использовались облавы, блокада населенных пунктов и лесных массивов с целью разрушения связи между повстанцами («лесом») и их сообщниками («селом»), расквартирование постоянных гарнизонов НКВД в селах и райцентрах, спецоперации в населенных пунктах (обыски, прочесывание местности около населенных пунктов), организация «случайных точек» (замаскированные под видом «лесорубов» или «крестьян на полевых работах» базы НКВД для постоянного наблюдения за местностью). В этой работе советским чекистам помогала сеть агентуры и информаторов.

В деятельности по борьбе с повстанческим движением иногда допускались серьезные перегибы. Например, 17 ноября 1944 г. оперативная группа милиции, прибыв в село Красиево Тернопольской области, без достаточных к тому оснований открыла стрельбу и начала в разных концах села поджигать дома, в результате чего было уничтожено 117 крестьянских хозяйств, в том числе 14 хозяйств семей военнослужащих Красной Армии, убито 6 мирных жителей, в том числе отец красноармейца. 9 января 1945 г. в селе Чайковичи Дрого- бычской области в доме некоего Тимковича группой УПА был убит участковый инспектор милиции. Вины хозяина дома в этом не было, т. к. повстанцы проникли в его дом под видом членов истребительного батальона. Тем не менее на следующий день группа сотрудников НКВД под руководством начальника милиции, прибыв в село, без суда и следствия расстреляла Тимковича, сожгла 9 дворов, в том числе 3 дома семей военнослужащих Красной Армии, и присвоила часть их имущества. По таким фактам 22 марта 1945 г. ЦК Компартии Украины принял постановление «О фактах грубых нарушений законности в западных областях УССР», согласно которому предписывалось обеспечить строгое соблюдение законности при осуществлении мер борьбы с повстанческим движением.

Возвращение советской власти было негативно воспринято определенной частью или даже большинством прибалтийского населения346, поэтому как антисоветские повстанческие силы, так и антисоветски настроенная часть мирного населения Литвы, Латвии и Эстонии возлагали надежды на помощь «западных демократий» (в первую очередь США и Великобритании), особенно после окончания войны с Германией. Повстанцы ждали войны «западных демократий» с СССР, прямую военную помощь от них или как минимум того, что США и Великобритания окажут давление на советское руководство с целью принудить его признать независимость республик Прибалтики на основании «Атлантической хартии»347.

В Литве в мае 1945 г. распространялись слухи, что с 1 июня того же года «начнется борьба за освобождение независимой Литвы из‑под ига коммунистов и жидов». Слухи обещали «непременный отход Советов под давлением с Запада» и даже то, что Красная Армия «уже уходит». Весной и летом 1945 г. в Литве ходили слухи, что США и Великобритания объявили войну СССР. В Эстонии, как считает ряд исследователей, большинство населения считало советскую власть «временным явлением». Есть мнение, что даже эстонские коммунисты надеялись на некоторую автономию348.

Основанием для таких ожиданий была неопределенная позиция руководства «западных демократий». В общественно — политических кругах Запада активно муссировался вопрос о «прибалтийской проблеме». Госдепартамент США продолжал официально признавать дипломатический корпус независимых до 1940 г. Литвы, Латвии и Эстонии, а правительство Великобритании занимало неопределенную позицию. Однако в результате «западные демократии» не оказали ни политической поддержки, ни открытой военной помощи антисоветским повстанцам в СССР. Это разрушило надежды антисоветских повстанцев в Прибалтике на восстановление независимости Литвы, Латвии и Эстонии, затруднило деятельность повстанцев и способствовало бегству части населения этих республик на Запад. По оценкам прибалтийских исследователей, уже во втором полугодии 1944 г. минимум 250 тыс. человек бежали из республик Прибалтики в Швецию, Финляндию и другие страны.