Читаем Вертолет, 1998 № 02 полностью

Вертолет может взлетать с ограниченной посадочной площадки корабля и садиться на нес в качку на полном ходу и даже способен производить посадку на режиме авторотации при выключенных или отказавших двигателях, тем самым обеспечивая гарантированную безопасность экипажу и пассажирам. Поэтому летчики, летающие на этой машине, любят и ценят ее. И это не слепая привязанность, а закономерная дань вертолетам, которые, не требуя в полете затраты больших физических и физиологических усилий для осуществления пилотирования, сохраняют тем самым силы и внимание для нахождения более верных тактических решений основных полетных задач. Простота в управлении, выносливость в сложных условиях, конструктивная надежность, обеспеченные летными и ресурсными испытаниями узлов и агрегатов, позволяют летчикам во время полетов решать все более сложные задачи.


У изобилующих положительными качествами соосных вертолетов существуют и недостатки. Сложности возникают при полетах по приборам с плохим авиагоризонтом ПКП-77 на предельно малых высотах при полном отсутствии видимости закабинного пространства.

В качестве примера сошлемся на ситуацию, возникшую в реальном полете. При выполнении пилотажной фигуры «косая петля» почти в вертикальной плоскости летчиком, никогда специально не обучавшимся высшему пилотажу, а осваивавшим этот сложнейший вид пилотирования на вертолетах самостоятельно, была допущена вполне прогнозируемая в этом случае ошибка. Когда нос вертолета был направлен почти вертикально вверх при чистом небе и невидимой земле, утеряв визуальный контроль за угловой скоростью изменения тангажа и неверно представляя реальное положение и движение вертолета в пространстве, летчик, стремясь быстрее увидеть землю, энергично взял ручку управления на себя. Вертолет с фактической угловой скоростью 135 градусов в секунду опрокинулся назад на 270 градусов. При этом произошло легкое взаимное касание законцовок лопастей верхнего и нижнего винтов.

Полет закончился благополучно. Такая угловая скорость изменения плоскости вращения несущего винта без аварийных последствий недоступна одновинтовым вертолетам с традиционным и горизонтальным и шарнирами в подвеске лопастей. Выручил летчика результат многолетних усилий фирмы, направленных на конструктивное предотвращение схлестывания лопастей при выполнении вертолетом в воздухе самых невообразимых фигур.

Природа высокой безопасности и эффективности продольно-поперечного управления соосного вертолета заключается в том. что, во-первых, суммарная тяга несущего винта прикладывается к фюзеляжу на большем по сравнению с машинами одновинтовой схемы расстоянии от центра тяжести, во-вторых, продольный момент инерции фюзеляжа из-за отсутствия хвостового винта значительно меньший. Полностью отсутствует и вероятность соударения лопастей нижнего винта с элементами фюзеляжа. Все это, при одинаковом отклонении ручки управления, приводит к существенному увеличению управляющего плеча и момента. Поэтому, как бы энергично летчик ни действовал ручкой управления, фюзеляж всегда успевает уйти от приближающихся лопастей. В этом состоит залог огромных пилотажных возможностей соосных вертолетов, которые частично используются при пилотировании такой машины, как «Черная акула».

Возможности соосной схемы реализованы далеко не полностью. Так, например, еще совсем не используется способность вертолета «плоским разворотом» (только педалью) на максимальной скорости мгновенно развернуться носом назад, против направления полета. Это будет некий боевой монстр, к которому ни вертолет, ни самолет противника не сможет безнаказанно приблизиться ни с одной стороны, чтобы «связать» его (заставить изменить основное направление полета) во время боя. При этом, если истребитель противника, открыв встречный огонь, не сможет поразить соосный вертолет с первого захода, у него не будет никаких шансов выйти из атаки благополучно. Немаловажно и то, что победителем из боя сможет выйти не только ас-пилотажник, но и новичок, ведь для того, чтобы взять противника на прицел, не нужно долго и сложно маневрировать.

Соосные вертолеты предназначены для полетов в экстремальных условиях. Например, удачное сочетание момента инерции несущего винта, мощности и приемистости двигателей позволяет в максимально возможном темпе «взять» общий шаг с нижнего упора и произвести экстренный взлет. Эта способность не раз помогала в ситуациях на кораблях в качку, когда вертолет из-за большого крена палубы начинал самопроизвольно соскальзывать, юзить в сторону близкого борта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Если», 2004 № 12
«Если», 2004 № 12

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Рэй Вукчевич. МАМА И ЕЁ МАЛЕНЬКИЕ ДРУЗЬЯ, рассказГрей Роллинс. ПО СХОДНОЙ ЦЕНЕ, рассказОлег Овчинников. РОТАПРИНТ, рассказВИДЕОДРОМ*Хит сезона--- Дмитрий Байкалов. ТЫСЯЧА МЕЛОЧЕЙ, статья*Рецензии*История жанра--- Дмитрий Караваев. НА ПЕРЕПУТЬЕ ТРЕХ ДОРОГ, окончание статьиОльга Елисеева. У КРИТА ДЕРЕВЯННЫЕ СТЕНЫ, рассказТом Пардом. ИСКУПЛЕНИЕ АВГУСТА, рассказАлександер Ирвайн. АГЕНТ-ПРОВОКАТОР, рассказКирилл Бенедиктов. ВОСХОД ШЕСТОГО СОЛНЦА, повестьВячеслав Алексеев. СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ, статьяЭкспертиза темыАндрей Столяров, Андрей Валентинов, Олег Дивов.Евгений Лукин. КАК ОТМАЗЫВАЛИ ВОРОНУ, статьяРецензииКрупный план--- Сергей Лукьяненко. КОНСТРУКТОР И ЕГО ЛЕГО-БОГ, рецензия на трилогию Ф. Пулмана «Тёмные начала»Эдуард Геворкян. ВСТРЕЧАЮТ ПО ОДЁЖКЕ? статьяВл. Гаков. НЕОПИСУЕМЫЙ ЧУДАК ИЗ ГЛУБИНКИ, статьяКурсорПерсоналииОбложка Игоря Тарачкова к повести Кирилла Бенедиктова «Восход шестого солнца»Внутренние иллюстрации А. Балдина, В. Базанова, С. Шехова, В. Бондаря, Е. Капустянского, В. Овчинникова, И. Тарачкова

Грей Роллинс , Кирилл Станиславович Бенедиктов , Том Пардом , Журнал «Если» , Владимир Гаков , Вл. Гаков , Евгений Лукин , Кирилл Бенедиктов , Ольга Елисеева

Журналы, газеты / Фантастика / Научная Фантастика
«Если», 2002 № 12
«Если», 2002 № 12

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Кир Булычёв. ЗОЛОТЫЕ РЫБКИ СНОВА В ПРОДАЖЕ, повестьТом Пардом. ЗАЩИТНИК ДЕМОКРАТИИ, рассказВидеодром*Писатели о кино*****Марина и Сергей Дяченко. ВСТРЕЧНЫЕ ВОЛНЫ, статья*Хит сезона*****Тимофей Озеров. ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, ДА ЛУЧШЕ*Рецензии*Адепты жанра*****Дмитрий Байкалов. НЕМНОГОСЛОВНЫЙ НАЙТПол Макоули. ПАССАЖИРКА, рассказЙен Уотсон. ГОЛОС ДЕРЕВЯННОГО МОРЯ, повестьВл. Гаков. ИЭН В ЧРЕВЕ КИТА, статьяСтивен Бакстер. ШИИНА-5, рассказДмитрий Янковский. ТАРЕЛКА КРЕПКОГО БУЛЬОНА, рассказРог Филлипс. ЖЁЛТАЯ ПИЛЮЛЯ, рассказЕвгений Харитонов. ФОНОТЕКА ИМЕНИ АЙЗЕКА АЗИМОВА [окончание]Экспертиза темы // Авторы: Владимир Михайлов, Андрей Саломатов, Юлий БуркинРецензииЕвгений Прошкин. ПОХОД В НИКУДА, ИДИ ЗАТОВАРЕННАЯ БОЧКОТАРА, статьяСергей Лукьяненко. АПОСТОЛЫ ИНСТРУМЕНТА, статьяЭкспертиза темы // Авторы: Олег Дивов, Александр Тюрин, Г. Л. ОлдиКурсорГеннадий Прашкевич. МАЛЫЙ БЕДЕКЕР ПО НФ, ИЛИ КНИГА О МНОГИХ ПРЕВОСХОДНЫХ ВЕЩАХ, эссе [продолжение]PersonaliaПриз читательских симпатий «Сигма-Ф»

Рог Филлипс , Пол Макоули , Йен Уотсон , Стивен Бакстер , Дмитрий Янковский

Журналы, газеты / Фантастика / Научная Фантастика
«Если», 2008 № 10
«Если», 2008 № 10

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Джек Скиллингстед. СЛУЧАЙНЫЕ ПОПУТЧИКИ, рассказМария Галина. БАРД, повестьАркадий Шушпанов. ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ, рассказВидеодром*Хит сезона*****Степан Кайманов. ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ (статья)*Рецензии*Адепты жанра*****Сергей Максимов. МЕТАМОРФОЗЫ ФОКУСНИКА (статья)Анкл Ривер. КАК МЕДВЕДИ ВЫЖИЛИ В ПЕРЕВОРОТЕ, рассказДэвид Бартелл. ПРОВЕРОЧНЫЙ СИГНАЛ, рассказКристин Кэтрин Раш. ВОЗВРАЩЕНИЕ «АПОЛЛОНА-8», повестьАнтон Первушин. ВОПРОС О «ЦЕНЕ ВОПРОСА» (статья)РецензииСергей Шикарев. НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ (статья)Владислав Крапивин. «ЛИТЕРАТУРА — НЕ СТАДИОН», интервьюГлеб Елисеев, Мария Галина. ПРО ЭТО… ИЛИ, СКОРЕЕ, ПРО ТО (окончание статьи)КурсорPersonalia

Дэвид Бартелл , Анкл Ривер , Джек Скиллингстед , Кристин Кэтрин Раш , Антон Первушин

Журналы, газеты / Фантастика / Научная Фантастика