Читаем Василий, сын вождя полностью

В 1949 г. В. Сталин самолично приступил к созданию так называемого охотничьего хозяйства, на которое из бюджетных средств было незаконно израсходовано свыше 800 тыс. рублей. Только на покупку оленей было израсходовано более 80 тыс. рублей.

Это охотничье хозяйство было создано на месте закрытого по распоряжению В. Сталина Залесского полигона ВВС МВО и занимало территорию в 55 тыс. га.

Все строительные работы в охотничьем хозяйстве производились силами аэродромного отдела штаба за счет средств ВВС МВО.

Охотничье хозяйство по указанию В. Сталина нигде зарегистрировано не было. Оно охранялось 12-ю военнослужащими Переславской школы младших авиаспециалистов (ШМАС) ВВС МВО. Кроме того, там имелись начальник хозяйства и 3 егеря. Все эти лица содержались за счет средств ВВС МВО.

Для обеспечения охотничьего хозяйства использовались самолеты, автомашины, расходовалось горючее, была построена взлетно-посадочная площадка. Сумму этих дополнительных расходов на охотничье хозяйство не представляется возможным установить, т.к. учета этих расходов не велось.

Отвлекшись от основных своих обязанностей и в ущерб делу боевой и политической подготовки, В. Сталин занялся комплектованием при ВВС МВО многочисленных спортивных команд, на которые израсходовал крупные денежные средства. Им были созданы: конноспортивная, хоккейная, мотоциклетная, конькобежно-велосипедная, баскетбольная, гимнастическая, плавания, водного поло и другие. Во всех этих командах числилось более 300 человек, причем военнослужащих в этих командах не было, они комплектовались спортсменами-профессионалами, которые различными способами переманивались из других спортивных коллективов. Им незаконно присваивались офицерские звания, устанавливались высокие оклады и создавались этим лицам привилегированные услуги.

Используя свое служебное положение, В. Сталин в ущерб интересам ВВС МВО и в нарушение Приказа Министра Обороны расходовал средства премиального фонда, главным образом, для награждения спортсменов. Так, им было премировано 307 спортсменов, которым выплачено 215 800 руб., в то же время было премировано только 55 человек летного состава и офицеров различных специальностей, которым было выдано 46 650 руб., что составляет лишь 10% от общей суммы, израсходованной на премирование.

Из 227 квартир, полученных ВВС МВО, спортсменам было предоставлено более 60 квартир. На обеспечение спортсменов различным дорогостоящим летно-техническим обмундированием было незаконно израсходовано около 700 тыс. руб.

Предоставление таких привилегий спортсменам не вызывалось деловыми соображениями.

Получив для личного пользования под Москвой дачу, В. Сталин израсходовал на различные пристройки, отделку дачи, приобретение мебели, посуды и на содержание обслуживающего персонала около 2 млн. рублей.

За счет ВВС МВО с использованием самолетов в 1950-51 гг. из Мичуринска на дачу В. Сталина было привезено много плодово-ягодных и фруктовых насаждений. На даче было разведено большое подсобное хозяйство. Около полумиллиона рублей было затрачено только на бетонирование берега и постройку каменной лестницы.

Эту работу выполнял батальон солдат из строительных частей ВВС МВО в течение 3-х месяцев.

Дача была обставлена дорогостоящей мебелью, ковровыми дорожками и другим имуществом, взятым со складов ВВС МВО.

В целях присвоения казенного имущества, завезенного к нему на дачу, В. Сталин понуждал подчиненных составить фиктивные акты на списание значительной части имущества, как якобы пришедшего в негодность. Причем, списание производилось и после того, как В. Сталин был отстранен с поста командующего, но акты датировались задним числом. Только одной мебели по фиктивным актам было списано на сумму 100 тыс. руб.

Установлено, что одним из способов растранжиривания государственных средств являлась система фиктивных награждений военнослужащих.

В. Сталиным подписывались фиктивные приказы о награждениях военнослужащих, последние расписывались в раздаточных ведомостях, денег же не получали, а они поступали в распоряжение В. Сталина и расходовались им по его усмотрению. Таким путем были "награждены" 22 офицера, однако премиальные деньги в сумме 69 500 руб. им вручены не были.

В. Сталин в корыстных целях прибегал и к другим нечестным приемам приобретения денежных средств и ценностей.

Значительные суммы государственных средств В. Сталиным расходовались на организацию банкетов, вечеров и различных угощений для спортсменов, артистов и других лиц.

Так, в 1951 г. только на один из банкетов, устроенных в ресторане "Астория", было израсходовано 27 тыс. руб. Затраченные средства на банкеты, как правило, оформлялись по фиктивным документам, как якобы произведенные на обеспечение летно-технического состава, участие в первомайских или октябрьских парадах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное