Читаем Unknown полностью

   Также было бы неплохо прописать возрастные рамки на каждый уровень партийной и государственной должности. Скажем, высший уровень руководства страны - от сорока пяти лет до семидесяти, первый уровень: наркомы, руководители краев и союзных республик - от сорока до шестидесяти пяти, руководители областей, крупных производственных объединений, высший командный состав РККА - от тридцати пяти до шестидесяти пяти, и так дальше.

   - Значит, вы мне предлагаете через десять лет пойти на пенсию, правильно я вас понял?

   - Через десять лет и четыре месяца, если быть скрупулезным, а в остальном, да, я мечтаю, чтоб был принят такой закон, и вы первым бы подали пример его выполнения. Чтоб ваш приемник поработал какое-то время, чувствуя поддержку, имея возможность спросить совет в сложной обстановке. В конце концов, бывших руководителей страны не бывает, как и бывших чекистов. При условии, если они своевременно озаботились вопросом приемника.

   - Смело... вы, наверное, единственный человек в стране, товарищ Стрельцова, кто посмел мне такое предложить...

   - Мне нечего бояться. Моя жизнь не имеет никакого значения. Значение имеет только будущее страны. Вы можете допустить серьезную ошибку, товарищ Сталин, пустив дело на самотек, по принципу, - "не дети, разберутся сами", и моя обязанность предупредить вас об этом.

   - Ваша позиция мне давно понятна. Если бы не это, никто бы с вами не разговаривал...

   Он надолго задумался, раскуривая трубку и меряя шагами кабинет. Потом неожиданно спросил:

   - Вы ведь коммунист, товарищ Стрельцова?

   - Так точно, товарищ Сталин!

   - И при этом пишите, что многие проблемы в том будущем страны, которое вам видится в ваших сновидениях, имеют свою причину в ошибках допущенных товарищами Марксом и Лениным в их научных работах, канонизацией этих работ, отсутствием серьезного научного анализа и творческого развития идей построения коммунистического общества. Так почему же вы не привели в своей работе эти замеченные вами ошибки и не провели их анализ?

   - Я не специалист по общественным наукам, и цели моей последней работы были несколько иные. Я лишь вскользь упомянула причины приведшие, с моей точки зрения, к такому развитию событий. Со своей стороны хочу отметить, что товарищи Маркс и Ленин были обыкновенными людьми. Они не были небожителями, мессиями и пророками. Поэтому делали ошибки. Задача ученых эти ошибки находить и исправлять, развивать теорию дальше, как это делают физики, математики, химики и представители других наук. Если ученый только цитирует классиков, считая их непорочными, то он не ученый, а попугай. К сожалению, количество попугаев в общественных науках растет с каждым днем, а в будущем станет доминирующим.

   - Вы можете прямо сейчас, назвать мне хоть одну ошибку, чтоб подтвердить все вами написанное?

   - Я специально не занималась этими вопросами, но, пожалуйста, давайте. Возьмем, к примеру, теорию смены общественных формаций, как результат классовой борьбы между антагонистическими классами. Эта красивая теория не имеет ничего общего с реальностью, и я рискну утверждать, что не существует ни одного факта ее подтверждающего.

   - Интересно, интересно... так чего, по-вашему, нет - классов, классовой борьбы или смены общественных формаций?

   - Нет смены общественных формаций из-за классовой борьбы.

   - Из-за чего они, по-вашему, тогда меняются?