Читаем The Storm Before the Storm полностью

When the Assembly met, the crowd was agitated and hostile. Once Jugurtha himself came out, Memmius launched into a full recounting of how deeply Jugurtha had corrupted the Senate. But he reminded everyone that Jugurtha himself was here to testify, not be punished. The crowd waited expectantly for the big moment when Jugurtha would reveal all. But the king did not move and did not speak. Instead, Gaius Bebius stepped forward and told the king to remain silent. Bebius said that he was vetoing the proceedings. The crowd was stunned and then erupted in anger. But much like Octavius’s vetoing of Tiberius Gracchus’s land bill, nothing would persuade or intimidate Bebius into changing his mind. That was it. Jugurtha would not testify. The Assembly shook with rage as Jugurtha was escorted off the rostra, but when he was gone the crowds dissipated peacefully. They did not, however, forget the prize they had been denied.48

During his sojourn in Rome, Jugurtha resolved to tie up some loose ends. His prior conduct had triggered a diaspora of anyone with Numidian royal blood, all of whom rightfully considered themselves targets for assassination. A few of these refugees wound up in Rome, and one of them positioned himself as a replacement king if the Romans squashed Jugurtha—a grandson of the late Numidian king Micipsa named Massiva. Jugurtha caught wind of this plot and determined to do to Massiva what he had already done to Hiempsal and Adherbal.49

Jugurtha delegated the task to Bomilcar, one of his most loyal supporters. Bomilcar trolled the seedy underbelly of Rome until he made contact with a small group of men who were “adept in such business.” These men stalked Massiva until they learned his regular schedule, set a trap, and jumped him. But the hit was not carried out with anything resembling ninja stealth. Massiva was killed but it was such a reckless, loud fight that the murder was discovered and the assassins apprehended. Dragged before the consul, the killers made a full confession and implicated Bomilcar as the mastermind.50

Skirting the protection that had been offered Jugurtha, the consul prepared to bring Bomilcar to trial for the crime—and hopefully implicate Jugurtha along the way. The Numidian king tried to laugh off the charges and handed over fifty of his retainers to guarantee Bomilcar’s appearance in court. But unable to halt the proceedings with his usual array of bribes, Jugurtha decided to cut his losses. Abandoning the fifty hostages to their fate, Jugurtha arranged for Bomilcar’s escape from Rome. When the Senate discovered the defendant had escaped, they ordered Jugurtha himself to vacate Rome immediately. As he departed, Jugurtha looked back at Rome and issued his famous judgment: “A city for sale and doomed to speedy destruction if it finds a purchaser.”51

* See prologue.



CHAPTER 5 THE SPOILS OF VICTORY


For the first time resistance was offered to the insolence of the nobles, the beginning of a struggle which threw everything, human and divine, into confusion, and rose to such a pitch of frenzy that civil discord ended in war and the devastation of Italy.

SALLUST1

SOMETIME AFTER 120 BC, A GREAT NORTHERN TRIBE CALLED the Cimbri left their homeland near modern Denmark and migrated south. Over the following months and years they progressed toward the Danube, and then followed the course of the river west toward the Alps. Since no one is thrilled when a horde of three hundred thousand strangers comes wandering over the horizon, wherever the Cimbri went, they were met by hostile natives. But since the Cimbri were not a conquering horde, they were willing to move on when faced with hostility from the existing inhabitants. All they were looking for was a peaceful place to settle where they could build a new life.2

Like so many “barbarian” tribes who inhabited the world beyond the Mediterranean, identifying who the Cimbri were, and where they came from, is difficult for historians. The Romans were never too particular about getting the details right and had a tendency to make sweeping generalizations, lumping completely different peoples into single catch-all categories. The Cimbri are alternatively described as being Gauls, Scythians, Celts, and Germans—and even when they are successfully identified in 114 as the “Cimbri,” the sources are unclear whether it was really one homogenous people or whether it was a roving confederation that also included groups like the Teutones and Ambrones. The Romans also tended to describe every barbarian tribe as enormous, hairy, painted, dirty, and loud—more beasts than men. Mustering every ounce of hackney stereotyping, the historian Diodorus says the Cimbri “had the appearance of giants, endowed with enormous strength.” But since this is how the Romans described every Germanic tribe, it is difficult to know what the Cimbri really looked like.3

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное