Читаем The Storm Before the Storm полностью

Stories swirled immediately that Marian partisans had snuck slaves into the voting lines to put their friend over the top. Shortly after the election, Marius was charged with electoral fraud. The trial lasted for days and witnesses for both sides testified, including Cassius Sabaco, one of Marius’s friends who had allegedly slipped noncitizens into the voting line. Also called was one of Marius’s other noble patrons, Gaius Herennius. But Herennius refused to appear, citing the long-established legal principle that a patron did not have to testify against a client. Marius himself released Herennius from that obligation, saying that the moment he became a praetor he stopped being any man’s client. The trial seemed to be going against Marius, but when the jury returned, there was a surprise verdict: they were tied. In Roman courts, a tie went to the defendant. Marius was now a praetor.29

Despite Marius’s victory, 115 was still a banner year for the Metellans. The shrewd Scaurus was elected consul alongside one of the Metelli cousins, while another Metelli secured a censorship. Proof of the power Scaurus wielded behind the scenes, the Metellan censor named Scaurus princeps senatus. Not only was this honor usually reserved for an older senator, it had never been given to a sitting consul. Still only in his mid-forties, Scaurus would remain princeps senatus for the next twenty-five years, influencing the course of Roman history from atop the senatorial rolls and speaking first in every debate. After putting Scaurus first on the rolls, the censors then purged the Senate of thirty-two men, most of whom we can assume were not friends of the family. Marius’s good friend Cassius Sabaco became a casualty and was expelled for his part in the previous year’s electoral fraud scandal.30

After an uneventful year minding his business in Rome, Marius was sent to Further Spain. Little is known of his time in Spain, but we do know he advanced Roman authority into areas that had become a hotbed of brigands. By 114, Marius had cleared the brigands out of the region, and publicani contractors moved in to open up new mining operations. Like most Roman administrators, Marius saw his time abroad as the time to build a fortune. We assume that he staked a lucrative claim to the unexploited mines, because when he returned to Rome in 113 he was a very rich man.31

Back in Rome, the now forty-five-year-old Marius parlayed his wealth and promising political prospects into a mutually advantageous alliance when he married sixteen-year-old Julia Caesaria. The Julii were an ancient patrician house with roots older than the Republic itself. But their influence had waned over the centuries, and though their name was noble, their purses were empty. Bringing Marius into the family injected both energy and cash into their house. Marius was still a novus homo, but the Julii connection lent him the respectability he would need to attempt to make the leap from praetor to consul—a gap even the most well-connected men often found impossible to clear.32


AS MARIUS’S HUNT for the elusive consulship began, the Kingdom of Numidia exploded into chaos. Jugurtha and Adherbal maintained a tense coexistence for three years, but in 113, Jugurtha made a second bid to become sole ruler of Numidia. He sent raiding parties into his brother’s territory to try to provoke a response so he could portray himself as the victim. But Adherbal did not take the bait. Instead, he sent envoys back to Rome to complain about Jugurtha’s provocation. Tired of the bickering in Numidia and with far bigger concerns on their plate, the Senate wrote to Adherbal, essentially telling him to handle the problem himself.33

When Jugurtha realized the Senate was not coming to Adherbal’s aid, he mustered an army and marched into Adherbal’s half of Numidia. Adherbal raised an army to defend himself, but once again Jugurtha’s superior troops blew right through them. Adherbal fled to his capital of Cirta and closed the gates. The young king was probably pessimistic about his chances, but a group of Italian merchants who lived in Cirta convinced Adherbal to hold out—they told him they supported his claim and so would the Senate. So Adherbal sent a final letter to Rome begging for help while preparing to withstand a siege.34

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное