Читаем The Russia Conundrum полностью

Health remains a ‘second tier’ priority in Russia and the quality of healthcare in society as a whole leaves much to be desired, so you can imagine how much worse it is in the camps. Personally, I was lucky on the two occasions when I needed healthcare. The first time I went under the knife, I had a military surgeon with a steady hand. The second time, when I needed to be sewn up after I was stabbed, by good luck the man who was listed as a dentist turned out to be a facial surgeon and now, thanks to him, the scar on my face is not noticeable. But my experience is the exception. More typical is the experience of a prisoner I knew who was viciously beaten. He was taken to a medical unit, which was just the other side of the fence from our hut, so in the evening I shouted through the barbed wire to ask how he was. Someone shouted back that he was not doing well and would probably die. The paramedics had applied first aid, but no one did anything else for him and now he was lying on his back, unconscious. I told the administration that if the man died, I wouldn’t keep silent about it. An hour later, a doctor came from town. The telephone in the medical unit was not working, so the whole camp watched as the doctor had to run first to the control room and then wait for an ambulance to move him. We held our breath. He had a ruptured spleen and by the time he was put on the operating table he had lost more than two litres of blood from internal bleeding, but the prisoner was saved.

Today’s gulag is survivable, although a person’s place in the world of the camps depends on the individual. You mustn’t allow yourself to be afraid. The result of doing that is a terrible life, and I am not exaggerating when I say that it can seem a fate worse than death. As for death, people do die inside, although not in alarming numbers.

The camps have their advantages over prison. You get to see the sun and you receive visits. You can have a family visit four times a year, each time for three days, and you spend it in a room that feels a bit like a provincial hotel. In prison, the only visits are by intercom, through glass and bars. In the camps, you get to see your mother, your wife or your daughter, and you can touch them, kiss them, hug them. Such bliss. The time flies by in an instant.

On the other hand, prison can destroy families. Only one in 20 prisoners get regular visits. Wives leave their husbands; children forget their parents. Within five years, most people have lost their support network. Outside the gates is a desert awaiting them, which is why returns are so common. Whoever created and perpetuated this system – their reasons are beyond me. Perhaps it’s not done out of malice, simply through inertia, but the consequences are awful. A whole host of discarded people. Millions of families and lives destroyed. There needs to be a humane alternative that keeps hope alive. Everyone knows this, yet nothing changes.

For those inside the camps, there is the problem of the opposite sex. It is hardest for young prisoners aged between 18 and 35, especially those who have come from a camp for minors and have no real experience of a regular sex life. Those who are older don’t suffer quite as much from its absence, possibly because of the stressful situation they are in. Inside, you can talk about these things quite calmly. Family is another matter. Family issues are a minefield that you tread on at your peril; talking about them can unleash the cruellest thoughts, depression, even suicide.

By and large, I didn’t suffer from obsessive thoughts and memories or the sort of depression that afflicted many other prisoners. I can remember a few nights, though, when I couldn’t sleep. This was especially true in the first year of my imprisonment when radio and TV channels were talking every day about my company being wrecked. All the lies and propaganda weighed on me. I had techniques to keep my mind under control. For example, I would start mentally writing a letter or building a house. I took pleasure in slowly ‘furnishing’ the room with imaginary furniture and appliances. I discovered that the best way to release the tension was by putting my thoughts on paper. I started writing theoretical speeches and letters and complaints. None of it was for public consumption. When you’re getting things off your chest, it isn’t for other people to read. And when you reread it much later, the writing may not be very good or coherent, but I have got into the habit of putting my thoughts on paper and I’ve become quite proficient at it. As a schoolkid who didn’t like writing and usually asked my favourite girl friends to write my essays for me, this is an achievement.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии