Читаем The Russia Conundrum полностью

In prison, you have to put all of this into perspective. And you have to stay calm. Prison allows for introspection and a deeper analysis of external reality. The pace of life slows down. It’s a curious paradox – every day drags on slowly, but weeks, months and years fly by. One thing I learned in prison that I did not have before is patience. When I was free, an hour seemed a long time; but in prison, it’s a moment. Prison lets you go deeper into your thoughts. The quality of concentration is absolute. My ten years inside were a chance to think, to read and to learn. I thought about myself and my family, my life and my beliefs; I thought about Russia and what my country stands for. I read Solzhenitsyn, but I didn’t take any great inspiration from him – I felt these were the writings not of a fighter, but of an opportunist. I would never condemn someone whose aim is survival and who writes about surviving as an achievement. I simply didn’t find it inspiring. Vasily Grossman and Varlam Shalamov, on the other hand, I found full of integrity, if also very harsh. You read them and you know that these are people whose example you want to follow; they make you want to keep on fighting.

In prison, with pen and notebook

Former Yukos lawyer Vasily Aleksanyan sits in court

I felt responsible for my friends and colleagues who were arrested with me and who were suffering in captivity. Vasily Aleksanyan, our former Yukos lawyer, was diagnosed with AIDS in prison and the authorities denied him life-saving drugs unless he agreed to testify against me. Vasily refused to perjure himself and I again went on dry hunger strike to demand he be transferred to hospital. The demand was met after ten days, but it was too late – they let him out just in time for him to die in freedom. Despite the efforts of his family and friends, Vasily Aleksanyan fell victim to the vindictiveness of the system. Just like Sergei Magnitsky, the Hermitage Capital tax adviser who perished in police custody, my friend was the victim of a ruthless state apparatus.


After an international outcry and the intervention of Western politicians including Angela Merkel and Hans-Dietrich Genscher, I was released in December 2013 and put on a plane to the West. I was able to meet my young granddaughter for the first time and to spend time with my parents. It was an emotional moment. My mother had fallen ill while I was in jail and she died soon after my release.

It is clear that Putin wanted to release me, not least because keeping me in jail was making him look bad in the eyes of the world, but because he also wanted to brush up his image ahead of the Sochi Winter Olympics in February 2014.

How did I feel when I was released? Joy to see my family was the predominant emotion. And it was nice to eat proper food again. As for things that surprised me, I’d say the power of social media was the biggest shock. I read a lot when I was inside, so I had a theoretical understanding of everything that was happening, even of iPhones; but the whole phenomenon of social media in practice was a culture shock. Nothing prepared me for the extent of the influence it has had on humankind. Technology had made communication so fast and so efficient.

I kept a diary while I was in prison, but I don’t go back and read it, and I have neither the time nor the desire to continue writing diaries now. I don’t have bad dreams and I don’t have flashbacks to my time in jail – luckily, I’m calm about it all. Of course, I’ve read the stories about Putin’s FSB assassins coming to the West to murder people that their boss doesn’t like. I’ve never had the sense that I’m being followed, but I understand perfectly well that if Putin gives the order to have me removed, I will be. What else can I say? I suppose that since everyone knows I am one of his most prominent personal enemies, having me killed would be a very obvious and public gesture on his part. I don’t know if that would stop him; maybe it wouldn’t – he has been pretty brazen about these things. But let’s hope that some rules of the game remain in play.

I have made an effort to use my experiences for positive ends. I redoubled my charitable activities and expanded my philanthropic organisation, Open Russia, which promotes civic values and the education of young people. Because Vladimir Putin views these values as a threat, the authorities harassed and threatened Open Russia with increasing vehemence. In the Russian presidential elections of 2018, and in all elections since, Open Russia supporters have played a big part in organising democratic opposition to the current regime.

Reunited with my parents, Marina and Boris, and my son Pavel in December 2013

A woman shows her support for me during a rally in Moscow, 2007

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии