Читаем The Cold War полностью

Вызов, брошенный стабильности других государств, гарантировал, что это была холодная война, а не просто продолжение имперской напряженности. Этот вызов привел к тому, что Великобритания и Китай разорвали отношения с Советским Союзом в 1927 году. Обе державы обвиняли Советский Союз в нестабильности в Китае. Советское торговое представительство в Лондоне, обвиненное в шпионаже, подверглось обыску, как и офисы Всероссийского кооперативного общества. В 1927 году Альбер Сарро, министр внутренних дел Франции, объявил коммунизм "врагом". Два года спустя на отношениях с Францией сказалась советская попытка завербовать французских коммунистов для шпионажа за французскими военными и материально-техническими возможностями. Опасения по поводу советских планов и намерений были вполне обоснованными. Они были более сложными, чем у других новых республиканских режимов, пришедших к власти в 1910-х и начале 1920-х годов, в частности в Китае и Турции.

Более того, доминирование идеологических предпосылок и долгосрочных преимуществ в советской политике проявилось в начале 1930-х годов, когда советское правительство рассматривало возвышение Гитлера, ярого противника коммунизма, как способ продвижения своих интересов, отвлекая Францию и радикализируя Германию на пути к пролетарской революции. Такой подход был серьезным неправильным прочтением ситуации, фактически аспектом того, что коммунисты называли "ложным сознанием". Тем не менее, эта политика стала примером сталинского акцента на тактическом оппортунизме для достижения долгосрочных выгод, а также наглядным примером отношения к Восточной Германии после 1945 года.

В то же время западные правительства прилагали усилия для улучшения отношений с Советским Союзом. После возвращения лейбористов к власти в Великобритании в 1929 году были возобновлены дипломатические отношения и заключено торговое соглашение. США предоставили Советскому Союзу полные дипломатические отношения только после того, как в 1933 году, когда Франклин Делано Рузвельт, президент-демократ, сменил череду президентов-республиканцев (Уоррен Хардинг, Калвин Кулидж, Герберт Гувер), каждый из которых с подозрением относился к советским намерениям и политике. В то же время американское требование к Советскому Союзу выплатить царский долг мало чем отличалось от американского требования к Великобритании и Франции выплатить займы, взятые ими в военное время. Не имея империи, которую нужно было защищать, как у Британии и Франции, США меньше беспокоились о Советском Союзе, чем они. Это напоминало ситуацию, сложившуюся сразу после Второй мировой войны, но контрастировало с последующей. В 1920-х и начале 1930-х годов президенты-республиканцы сосредоточились на сокращении государственного бюджета, снижении налогов, повышении тарифов и требовании выплаты долгов от европейских стран.

Дипломаты, посланные Рузвельтом в Советский Союз, быстро поняли, что это суровая тирания. Уильям К. Буллит, первый посол, который настаивал на установлении полных дипломатических отношений, сообщил, что страх был условием советской жизни, а произвольные аресты были частым явлением. Вскоре он увидел мало перспектив для улучшения отношений между двумя государствами. К моменту своего отъезда в 1936 году Буллит пришел к мнению, что присущий советской системе характер делает такие отношения невозможными, что было вполне оправданным выводом. В августе 1935 года Буллит сообщил Рузвельту, с которым вел частную переписку, что эмоции Коминтерна, "решившего сотрудничать с социалистами и буржуазными демократами в борьбе с фашизмом, конечно, на одной волне с эмоциями тигра, когда он отправился на историческую прогулку с молодой леди Нигера. Коммунисты уверены, что вернутся с этой прогулки с социалистами и демократами внутри". Это было точное резюме взглядов Народного фронта. Прослеживалась параллель с отношением нацистов к остальным правым в Германии.

 

 

Антиимпериализм

Советская подрывная деятельность была направлена на интересы Запада, в частности крупнейшей в мире Британской империи. США, напротив, вышли из Первой мировой войны как самая значительная экономическая держава, но без глобального политического присутствия или намерения к нему стремиться. Это был капитализм без империализма, за важным исключением Центральной Америки и Тихого океана, в которых Советы не стремились и не смогли многого добиться. США представлялись менее значимой глобальной силой, чем Британия, и менее перспективной целью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука