Читаем Тайны Сибири полностью

В-третьих. Точно так же не обнаружено ни малейших следов метеорита. Ни единой крупинки метеоритного вещества – тех самых крупинок, крохотных частиц, что сплошь и рядом остаются на месте падения метеорита, даже если он разрушается полностью.

Таким образом, очередной пат. Следов инопланетного корабля нет – но нет и следов метеорита. Истина, как ей положено, осталась где-то посередине – вот только никто не знает где…

(Кстати, сторонники атомного взрыва, узнав об отсутствии всяких следов радиации, опять-таки не смутились и заявили: дело в том, что радиоактивные элементы были из тех, что отличаются «недолгой жизнью», коротким периодом полураспада, и к моменту начала исследований они просто-напросто самоуничтожились. Но это было еще одно соображение из тех, которые невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.)

Что еще? За сорок лет трижды миру являлись громкие сенсации – всякий раз после проверки оказывавшиеся пустышками.

Первая исходила как раз из ученого мира. В 1957 году один из сотрудников Комитета по метеоритам обнаружил в запасниках пробы почвы, доставленные еще Куликом в 1929–1930 годах. И нашел в них несомненное «метеоритное вещество».

Поднялся превеликий шум. Ученые, сторонники «метеоритной версии», поспешили заявить, что загадка наконец раскрыта. В свою очередь, игроки другой команды, то есть дилетанты, сторонники атомного взрыва, столь же громогласно объявили, что правы оказались как раз они: мол, химический состав крупинок позволяет судить, что они – остатки корпуса инопланетного корабля.

И тех и других ждал конфуз. Новые анализы, более скрупулезные, показали, что эти крупинки принадлежат Сихотэ-Алиньскому метеориту. И просто-напросто из-за несколько небрежного хранения «засорили» пробы Кулика. Подтверждение этому – анализы тех проб Кулика, что все эти годы так и провалялись в избушке его бывшей базы на реке Хушме. Ни следа метеоритного вещества в них не нашли.

В 1988 году А. П. Казанцев огласил новую сенсацию, на сей раз носившую отнюдь не теоретический характер. На берегу реки Вашки в Коми АССР рыбаки нашли странный металлический обломок, похоже, часть то ли кольца, то ли сферы, то ли цилиндра, при ударе о камни испускавший снопы искр. Анализ находки, проведенный в нескольких московских научно-исследовательских институтах, показал, что ее химический состав позволяет говорить исключительно об искусственном происхождении обломка. Очень странный состав: 67 % церия (редкоземельный элемент, в самородном виде не встречается, добывается из минерала монацита), 10 % лантана, чистейшего, отделенного от прочих элементов группы лантаноидов (чего на Земле пока что делать попросту не умеют), 0,4 % химически чистого железа.

Вот это было что-то! Сторонники версии об инопланетном корабле потащили из кладовых давно пылившиеся там без дела фанфары – если продолжить траекторию полета Тунгусского тела, она проходила как раз по реке Вашка…

Увы, фанфары так и не прозвучали. Оказалось, что единственный источник столь сенсационной информации – статья в газете «Социалистическая индустрия», написанная неким «членом комиссии по аномальным явлениям» В. Фоменко (комиссий таких в нашей все еще необъятной Родине что грязи, и создать их без малейших юридических процедур может любой… желающий). Директора всех перечисленных в статье НИИ клялись и божились, что им в жизни не приносили на анализ этакой вот штуки. Саму «штуку» не видела ни одна живая душа. Фоменко уверял, что она лежит у него под диваном, но отдать ученым на анализ отчего-то отказывался категорически. Комментарии требуются?

Сам А. П. Казанцев (один из любимых авторов моего пионерского детства) фальсификациями не занимался никогда. Вот только было у него свое слабое место: он был таким же фанатиком «атомного космического корабля», как академик Обручев – фанатиком Земли Санникова, а Кулик – лежащего в земле метеорита. И очень часто, столкнувшись с очередной статьей или просто газетной заметкой, подтверждающей его взгляды, без малейшей проверки принимался провозглашать ее святой истиной со всей присущей ему энергией. А энергия у Александра Петровича даже в весьма преклонные годы была прямо-таки бешеная – могу судить по личному общению, к сожалению недолгому…

Третья сенсация – к некоторому стыду моему – случилась у нас, в Красноярском крае, относительно недавно. Действующих лиц двое: геолог Л. и журналист Т., сущий фанатик «летающих тарелочек» (да простит мне читатель, но я из жалости приведу лишь первые буквы фамилий). В один прекрасный день геолог Л. объявил, что отыскал неподалеку от Канска, в тайге, несколько метеорных кратеров и обломки некоего небесного тела, самый большой из которых весит пять тонн. Анализ, проведенный в одном из красноярских «профильных» институтов, показал крайне любопытный химический состав, очень схожий с составом каменных частей ядра кометы Галлея.