Читаем Soldaten полностью

The exchange is full of stereotypes on both sides. The SS man’s reference to “subalterns” who purchased their positions and “decrepit old general” reflected a distorted version of the Wehrmacht as the direct descendant of the old Imperial Army. The army man’s accusations of the SS’s inflated self-image and “fathead” officers revived the classic Wehrmacht objection that Nazi soldiers were unprofessional. Significantly, both speakers use the same criteria for evaluating military achievement. The main factor is bravery, which itself is measured in numbers of casualties. The army sergeant counters the argument that the SS troops suffered heavy losses with the statement that Wehrmacht regiments had incurred just as many casualties elsewhere. For the sergeant, that was proof of equivalent courage. Both men also claim that their organization is a central pillar of the German state. The SS man explicitly defines the Waffen SS as a part of the party that rules the country, while the army sergeant sees the Wehrmacht as a power of its own within German society.

The Wehrmacht was extremely critical of the Waffen SS’s military performance in both the Poland and France campaigns. But modest fighting efficiency was by no means a problem unique to the SS. It tended to affect all of the army divisions formed at the start of the war as well. Many of these divisions “failed,” as General Erich von Manstein wrote.754 At the same time, the lack of professionalism among SS ranks was perfect fodder for Wehrmacht criticism. Over time, as the Waffen SS did indeed become more professional, the rivalry cooled off. Increasingly, Wehrmacht soldiers came to appreciate the merits of the Waffen SS as an elite troop. Nonetheless, the bickering never ceased entirely, and in official correspondence the two sides constantly accused each other of irregularities. The Wehrmacht, for instance, repeatedly complained that Waffen SS soldiers were insufficiently trained, while SS men reproached the Wehrmacht for allegedly having lukewarm morale.755

Although heavy losses and the massive expansion of the Waffen SS changed the force’s structure, basic differences in social structure persisted between it and the Wehrmacht.756 Wehrmacht soldiers perceived SS men as “others,” and that impression was reinforced by their appearance. The tattoos of blood groups on their forearms and camouflage uniforms with SS runes carried a symbolic significance that should not be underestimated. Initially mocked as “SS tree frogs,” SS men were immediately recognizable and as such distinguishable from regular army soldiers. Their difference, impossible not to register, spurred on the rivalry between the two military organizations, and their competition for attention and recognition never ceased entirely. General Crüwell, for instance, was outraged that an SS division had received the honorary name “Prince Eugen,” after the Austrian general who conquered Belgrade in 1717, although his men had conquered the Serbian capital and felt his division had earned the appellation. Wehrmacht soldiers also complained that medals were handed out far more liberally within SS divisions. “Supposing, we’ll say, an infantry division got twenty Iron Crosses, Class 1 for some affair or other, then the S.S. undoubtedly got forty,” Crüwell groused.757 “They are treated quite differently.” Another thing that rankled the Wehrmacht was the speed with which “morbidly ambitious” SS men were promoted.758 In particular, the meteoric career of Kurt Meyer, who was made a division commander with the rank of major general at the age of thirty-four, occasioned considerable resentment. In addition, the Waffen SS received better equipment and vehicles759 and rations.760 Wehrmacht officers also viewed with envy the fine “human material” made available to SS divisions. “Even in 1943 the army only got old crocks from home,” complained Major General Christoph von Stolberg-Stolberg. “The SS got, first of all, their volunteers, then secondly they got 4% of the best recruits, and then as well as that they take all the people away from the schools. That’s to say, the SS was blessed with nearly 100% officer cadets, and the army had none at all.”761

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Подопригора , Александр Заблотский , Роман Ларинцев , Валерий Вохмянин , Андрей Платонов

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное