Читаем Сеймур Кор (СИ) полностью

Ну, а с развитием научно-технического прогресса и вовсе интересная история. Так как человечество, в большинстве своём, не оптом «въезжает» в новейшие достижения производной из мозга, например, учёного, то и эволюционировать оно вынуждено постепенно, с перерывами на обед, выходными, праздниками … Мы, не торопимся, мы упрямо делаем вид, что мы никуда не торопимся! Не уж-то эйфория своих достижений обуздала нас и наши искренние желания так же? Препятствие, которое нам предстояло перепрыгнуть, нами же и не осознано, но кто тогда сказал за нас «гоп»? Самый свежий пример из жизни таков. Современное совершенствование авто, авиа, водо, компьютерной, бытовой техники продвигается с серьёзными осложнениями, прежде всего от израсходованности здоровых идей. Нашим изобретателям в их мысли подбрасывают нужных идей строго в ограниченном количестве, чтобы мы не переразвились случайно быстрее положенного по закону промежутка истории. Выживает лишь тот вид, который приспособился. Но переподчинить же законы природы ещё никому не удавалось, и, по всей видимости, неспроста. Есть определённая скорость восприятия сознанием времени, управляя которой, возможно менять, программировать ход событий. Во времени всегда находится след энергии, тот самый след, который способна оставлять тонкострукт у рная энергия и уж тем более материальное тело. По этому следу легко восстановить любые события, ровно, как и предвидеть их. Умея управлять сознанием, возможно прожить какое-нибудь событие внутри следа, пребывая в чьём-либо следовом сознании, так как именно сознание есть тот мостик связи между ним и частичкой тонкоструктурной энергии, души человеческой, подсознание же, имеет ещё более тонкую структуру происхождения, сопоставимую разве что, с голосом души, выражением чувства приверженности самого тонкоструктурного игрока. Скорость совершенствования наших изобретений диктуется нам технологиями первопроходцев, которым ну как-то не позавидуешь, строго выверенными порциями подаётся новое, не опережая события, судя по которым, мы, человечество, никуда не торопимся, ни к чему нам компромисса искать с природой, мы же и так всё знаем. Почему, чтобы дать прозреть, людям необходимо увидеть то, с чем можно это сравнить, а сопоставив одно с другим, сделать выбор, в сторону собственной истины, но всегда ли наша истина совпадает со вселенской? Чувствует ли её тот, кто не внемлет голосу своей души, своей совести? Наверное, многие в этот момент усомнятся в необходимости достижения своих целей, всё в принципе относительно, где из них правдивая, а где лживая, да и как отличить одну от другой? Предвидеть события возможно изучив явления, предшествующие событию, и логически размышляя, выстроить потенциальную цепь происходящего, которое впоследствии и произойдёт, тем самым решить задачу. Наши, как мы их называем, открытия, дарятся нам с позволения вселенской энергии, а затем тонкострукт у рный мир пристально наблюдает, с какой целью мы начнём использовать нашу находку, и лишь при адекватном к ней отношении нам дозволяется (через открытие очередного учёного ума) прикоснуться к следующей. Опережение же здесь не уместно, и опаснее того — чревато тем, что по незнанию мы можем погубить и себя, и то, что мы не создавали, и вообще не факт, что смогли бы создать когда-либо.

Рассуждения ученика.