Читаем Сакалиба полностью

за власть и междоусобиц великолепный халифский двор перестал существовать (об этих

событиях см.: часть Ш, гл. 2). Дворы правителей удельных княжеств-/ио иф,

образовавшихся на развалинах халифата, располагали меньшими средствами и вряд ли

нуждались в столь большом количестве слуг и евнухов. Невелик был, по

Слути-сакалиба

173

всей вероятности, спрос на привозимых издалека дорогих невольников и у частных

покупателей: они много потеряли в годы смуты, да и высокие налоги, ставшие одной из

характерных черт того периода, не способствовали росту покупательной способности.

Мне представляется, что в XI в. спрос на невопьнкков-сакалиба в Андалусии упал, что

повлекло за собой немаловажные последствия. Прежде всего, с падением спроса

сократилось и предложение: работорговцу не было смысла проделывать длинное,

сопряженное с затратами и риском путешествие для того, чтобы в конце не иметь

возможности вознаградить себя выгодной продажей товара. Сокращение ввоза

невольников-<г*:йлы&( в Андалусию не могло не затронуть и Северную Африку, куда, как

мы видели, сакалиба в большинстве своем ввозились из Испании. Именно этим, видимо, объясняется отмеченная выше синхронность сокращения числа упоминаний о

певопьниках-сакалиба в мусульманской Испании и Северной Африке. Ситуация в

Северной Африке, правда, была иной - сколько-то невопьшков-сакалиба ввозили

венецианцы, - но не много. Число сакалиба сильно сократилось, и, соответственно,

количество упоминаний о них стало гораздо меньше.

Одновременно шел и другой немаловажный процесс. Место сакалиба занимали слуги и

евнухи другого происхождения. На них постепенно переходило название сакалиба, чем, по

всей вероятности, объясняется трансформация этого понятия, начавшаяся, как уже

говорилось во Введении, во второй половине XI в.

3. Сакалиба-пленники

В рассказе о славянских переселенцах было отмечено, что славяне, которых византийцы

переселяли в Малую Азию или зачисляли в свои войска, попадали в плен к арабам и

становились тогда невольниками-сакалиба. В силу того что столкновения арабов с

Византией проходили в основном в Азии, такой канал доставки невольников-ожалиба

следует признать свойственным в основном Машрику. В то же время иногда пленники

попадали и в другие части мусульманского мира. Мансур ал-'Азизи (конец X в.)

рассказывает в жизнеописании Джаузара (об этом источнике см.: часть III, гл. 3), что

фатимидский халиф ал-Му'изз распорядился однажды сделать коврик для молитвы для

нового раба-саклаби, взятого в плен во время сражения у рва [290, с. 88]. Сражение у рва

(вак'ат ал-хуфра) произошло в 964 г., в нем фатимидские войска разбили при Раметте

византийскую армию стратега Мануила. Наиболее полно об этом сражении рассказывает

ан-Нувайри; из его рассказа мы узнаем, что в византийском войске, помимо греков были

армяне, русы и язычники [298, т. 24, с. 371]17. Учитывая, что в войсках русов, как

показывают описания походов киевских князей на Константинополь, участвовали и

варяги, и славяне [19, с. 23,33], можно представить себе, что речь шла о каком-то

славянском вожде, попавшем в плен в сражении18.

Какую роль играл этот канал в доставке неволытков-сакалиба в мусульманский мир? На

разных этапах, кажется, она была разной. Славянские невольники стали попадать в плен к

арабам уже во время арабских завоеваний. В VII и VIII вв. невольннш-сакалиба поступали

в мусульманские страны в основном по этому пути: в Малой Азии были людные

славянские поселения, на которые арабы совершали набеги, а торговля рахданитов,

венецианцев и русов (о последних речь пойдет ниже) еще не успела развернуться. Но в

последующие времена неволь-ников-саколмба по нему поступало, очевидно, все меньше.

Славянский элемент в Малой Азии постепенно поглощался греческим; немногочисленные

новые переселения, о которых мы знаем, не могли поправить положение. Участие

славянских контингентов в византийской армии носило скорее эпизодический, чем

регулярный характер. Поэтому вХ и последующих веках контингент слуг-сакалиба

пополняли лишь немногочисленные пленники, и то от случая к случаю.

4. Пути из русских земель

Подобно славяно-германскому региону и восточному побережью Адриатики, Русь была

одним из важнейших источников <живого товара> для средневековой работорговли. В

исламский мир невольники из русских земель попадали разными путями, так как

вывозились в нескольких направлениях - на запад, юг и восток.

Западное направление

О вывозе невольников из русских земель на запад мы уже говорили в связи с другими

темами. Купцы, по всей вероятности киевские, привозили рабов на продажу в Подунавье; упоминание о них содержится в таможенном установлении Раффельштеттена. Далее

невольников везли либо на запад, в Германию, либо на юг, в сторону Венеции. В обоих

случаях невольники с Руси - если, конечно, их не успевали продать по пути -

присоединялись к магистральным потокам поставки невольников в исламский мир,

изученным выше.

Южное направление

Невольники, вывозившиеся с Руси на южном, или точнее южностепном, направлении,

были пленниками кочевников, совершавших грабительские набеги на восточных славян.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука