Читаем Сакалиба полностью

<страны румий-цев>, <страны сакалиба>, Нубии, Эфиопии, Дели, Грузии, Дейлема, страны тюрок и других. Это подразделение было особой, элитной частью и не входило в

состав войска [194, с. 47]. Трудно сказать, кого имеет в виду Насер-э-Хосров под детьми

вельмож сакалиба, но они определенно никак не связаны с теми слугами-сякалыбя,

которых мы видим при дворе: рабов не стали бы включать в подразделение, составленное

из юношей столь высокого происхождения.

Неоднозначны и сведения о сакалиба в фатимидском войске, восходящие к Ибн ат-Тувайру

(1130-1221). О войске при Фатимидах этот автор говорит в двух фрагментах, дошедших до

нас в передаче поздних компиляторов. В одном фрагменте Ибн ат-Туваир дает

классификацию корпусов (та'иф) фатимидского войска по названиям. Согласно ему,

фатимидские корпуса назывались по именам халифов (хафизиййа, амириййа), визирей

(джуйушиййа, афдалиййа, вазириййа) или народностей (тюрки, курды, гузы, дейлемиты, берберы-масмуда); входили в войско также клиенты (рум, фарапдж, сакалиба) и негры -

как купленные рабы ('абид аш-шира'), так и вольноотпущенники ('утака") [284, т. 3, с. 482].

Вместе с тем, описывая современные ему процессии, в которых принимали участие

корпуса войска, Ибн ат-Тувайр ни словом не упоминает о сакалиба, а среди халифских

клиентов-вольноотпущенников называет тюрок, гузов, дейлемитов и курдов60. В то же

время фрагмент, в котором упоминаются сакалиба, определенно относится к XII в.: в нем

фигурируют существовавшие тогда корпуса - амириййа и хафизиййа, но нет берберов-

кутама, без которых нельзя представить себе фатимидское войско ранних времен. Скорее

всего, сакалиба, о которых говорит Ибн ат-Тувайр, - вооруженные дворцовые слуги, свита

халифа, которая, в зависимости от обстоятельств, то входила в войско, то не числилась в

нем.

По некоторым сведениям, слуги-сакалиба оставались при фатимидском дворе и в XII в.

Эти известия, однако, разрозненны, а упоминаемые в источниках сакалиба малочисленны.

В описаниях церемониала, восходящих к Ибн ат-Тувайру, мы видим всего шесть сакалиба

- двух с опахалами [284, т. 3,с. 507; 286, т. 1,с. 449; 271, т. 4, с. 89] и четырех с

солнцезащитным зонтом*1. Ибн Ма'мун (ум. в 1192 г.) сообщает, что при дворе служили

четверо сакалиба, которые носили опахала [184, с. 51]. Три раза - в 1135 [288, т. 3, с. 154], 1154 [123, с. 261] и 1160 гг. [288, т. 3, с. 239; 271, т. 5, с. 314] - дворцовые спуги-сакалиба

вовлекались в дворцовые интриги и борьбу за власть. На этом сведения о них в

Фатимидском государстве обрываются.

3. В государстве Зиридов

Единственное упоминание о сакалиба на службе у этой династии обнаруживается в

составленном в конце XVII в. трактате <Приятное и любезное [повествование] об истории

Ифрикии и Туниса> (<Ал-Му'-нис фи Ахбар Ифрикийа ва Тунис>) Ибн Аби Динара. По

его словам, после того как в конце мая 989 г. умер первый зиридский правитель Булуггин

(Иусуф), на престол должен был вступить его сын ал-Мансур. Но ал-Мансур был в то

время в Ашире. Лучшие люди Кайруана, числом около двухсот, отправились в Ашир,

чтобы призвать ал-Мансура в столицу. В первый день, сообщает Ибн Аби Динар, они

нашли его за городом и лишь выказали ему свое почтение. На другой же день ал-Мансур

устроил им торжественный прием; сам он был одет в роскошную, достойную правителя

одежду, а вокруг него стояли сакалиба и воины [243, с. 77].

В источниках встречаем мы и некоторые другие упоминания о сакалиба. В главе 1

настоящей части отмечалось, что ал-Мансур, а впоследствии и другие зиридские эмиры

посылали рабов-сакалиба в подарок фатимидским халифам. Этих рабов, правда, было

немного: в трех известных нам по источникам подарках их насчитывалось тридцать семь

человек.

Применяя к зиридским сакалиба соображения, изложенные в главе 1, мы приходим к

выводу, что они - скорее всего, невольники из Андалусии, вывезенные на восток и

купленные в Кайруане; есть и некоторая вероятность того, что речь идет о рабах,

доставленных венецианцами. Невольников для своих нужд приобретал прежде всего двор, при котором и произошла описанная Ибн Аби Динаром сцена. При дворе сакалиба

оставались как минимум до 420 г.х. (20 января 1029 - 8 января 1030 г.), когда в последний

раз, насколько нам известно, они были включены в подарок зиридского эмира Фатимидам.

Возможно, конечно, что cnyrn-сакалиба были в Кайруане и в частном владении.

# и= *

Изложенные выше материалы позволяют сделать некоторые общие замечания. Прежде

всего, история спуг-сакалиба в Северной Африке и в мусульманской Испании развивается

сходно и во многом параллельно. В Андалусии первые упоминания о сакалиба относятся к

самому началу, в Северной Африке (Накур) - к середине IX в.62 Между тем, как показано

в главе 1, ввоз этих невольников в Магриб, а оттуда - в Машрик развернулся с начала IX в.

Можно предполагать, что они появились в Северной Африке тогда же.

Схожесть наблюдается и на конечной стадии истории сакалиба. Как и в Андалусии, в

Северной Африке начиная с 30-х гг. XI в. число упоминаний о них резко сокращается.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука