Читаем Сакалиба полностью

Ибн Талибом. Занимая в 880/81-888 гг. должность главного судьи Кайруана, Абу-л-'Аббас

осудил злоупотребления Ибрахима и был смещен с должности и брошен в темницу, где

впоследствии замучен по приказу эмира. Ибрахим, любивший, как мы видели, подвергать

своих противников унижениям и мукам, несколько раз вызывал Ибн Талиба из тюрьмы,

устраивая ему диспуты с другими, угодными ему факихами. Один из них, Хамдис ал-

Каттан, будучи приглашен на диспут, неожиданно попросил слова и во всеуслышание

заявил, что воля Аллаха выше приказа эмира.

<Тогда, - повествует Хамдис, рассказ которого приводит в своем сборнике биографий

"Упорядочение познаний и приближение путей к знанию о выдающихся ученых

маликитского толка" ("Тартиб ал-Ма-дарик ва Такриб ал-Масалик ли Ма'рифат А'лам

Мазхаб Малик") судья 'Ийад (1083-1149), - фата Благ встал и в гневе направился ко мне, чтобы разделаться со мной, однако эмир сказал ему что-то на "'языке сакалиба' /би-с-

саклабиййа), и он остановился> [280, т. 2, с. 210].

Очень похожий эпизод произошел через несколько лет с другим факихом, который в

источниках обычно именуется Ибн ал-Банна'. Этот человек занимал некоторое время

должность судьи одного провинциального города, но конфликт с местной знатью привел к

его смещению. Наместник города отправил Ибн ал-Банна' в столицу Аглабидов Раккаду, где он должен был предстать перед судом эмира. Во время суда <Ибн ал-Банна' ясно

изложил свои мысли и разоблачил возведенную на него хулу. Ибрахим тогда поднял

голову и сказал фата Б.лагу на "языке сакалиба'" (би-с-саклабиййа): "Я вижу, этот человек

(он имел в виду Ибн ал-Банна') считает нужным, чтобы калансувва (головной убор. -Д. М.) судьи (он имел в виду Ибн 'Абдуна') была снята и надета на его голову". Вслед за этим он

определил его писцом к своему судье 'Исе Ибн Мискину> [289, т. 2, с. 158-159; 50, с.

372]8.

Говоривший на <языке сакалиба> слуга Б.лаг был, разумеется, сак-лаби. По

обнаруживающимся время от времени в источниках упоминаниям можно составить

некоторое представление о его карьере и роли при дворе. Согласно Ибн ал-Аббару, Б.лаг

однажды не пустил поэта Бакра Ибн Хаммада ат-Тахарти к Ибрахиму, объяснив, что эмир

проводит время со своими наложницами [239, т. 1, с. 173]. В 267 г.х. (12 августа 880 - 31

июля 881 г.), когда на Аглабидское государство напал сын Ахмада Ибн Тулуна ал-'Аббас, Б.лаг был послан с большим войском к Триполи, чтобы вместе с главнокомандующим Ибн

Курхубом ударить по нападавшим [285, с. 246; 626, ч. 3, с. 58]. Судья 'Ийад сообщает, что в

самом начале правления Ибрахима Б.лаг, фигурирующий уже как вольноотпущенник

эмира, удерживал своего повелителя от немедленной расправы с упомянутым выше Ибн

Талибом [280, т. 2, с. 196]. Наконец, имя Блага помещалось на чеканенных при Ибрахи-ме

монетах [603, с. 351, прим. 4]. Суммируя показания источников, можно заключить, что

Б.лаг начал служить Ибрахиму еще до его прихода к власти. Уже в первые годы правления

эмира он, как мы видели, был доверенным слугой, причем не рабом, а

вольноотпущенником. Кроме того, придя к власти, Ибрахим сделал Б.лага кем-то вроде

андалусского хаджиба. Б.лаг охранял покои правителя, неотлучно находился подле него, готовый уничтожить любого смутьяна, а также выполнял особые, ответственные

поручения, в том числе и связанные с командованием войсками.

О том, что мог представлять собой язык, на котором эмир общался с Благом, мы

поговорим в главе 5, посвященной культуре сакалиба. Применительно же к аглабидскому

двору важно отметить две вещи. С одной стороны, маловероятно, чтобы эмир стал учить

чужой язык из-за одного-единственного раба. Следовательно, сакалиба при дворе

Ибрахима были многочисленны и сохраняли свой язык. С другой стороны, интересно

также, почему эмир взялся за изучение языка. Очевидно, прежде всего, чтобы при

разговоре со слугами его слова оставались непонятными для всех остальных. Кроме того, зная почти маниакальную подозрительность Ибрахима, можно предложить и иное

объяснение: постоянно опасаясь заговора, эмир хотел знать о своих слугах как можно

больше, чтобы быть лучше подготовленным к отражению возможной угрозы.

Как закончилась жизнь Б.лага - неизвестно. Возможно, и он был казнен вместе с

остальными сакалиба, если, конечно, дожил до этого времени. Для замены казненных слуг

были куплены рабы-негры. Их было, как считают Ибн 'Изари и Ибн Халдун, пять тысяч

[105, т. 1, с. 123; 277, т. 4, с. 123], что, разумеется, гораздо правдоподобнее, чем явно

нереальная цифра ан-Нувайри - сто тысяч [298, т. 24, с. 131- 132]. Между тем расправа

Ибрахима с сакалиба не положила конец их присутствию при аглабидском дворе. Мы

знаем, что сакалиба служили преемнику Ибрахима эмиру 'Абдуллаху II (902-903). 27 июля

903 г. этот эмир был убит своими слугами - евнухами [300, с. 152] сакалиба [248, т. 6, с.

415; 282, т. 1, с. 230; 239, т. 1, с. 175; 32, т. 2, с. 304; 277, т. 4, с. 205]; согласно всем

процитированным авторам (кроме не называющих число убийц ан-Ну'мана и Ибн

Халдуна), их было трое, по Ибн 'Изари и Ибн ал-Хатибу - двое [105, т. 1, с. 134; 312, с. 37].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука