Читаем Русский морок полностью

Это было не переживание или сожаление, или угрызения совести по поводу того, что три года назад принял решение бросить аспирантуру и перейти работать в КГБ. Правда, это решение вынашивалось два дня, столько Саблину дали после беседы в задней комнате отдела кадров университета, куда пришел его нынешний шеф полковник Быстров и кто-то еще, которого Влад больше никогда не видел. Он и был главным собеседником, а Быстров сидел в стороне и слушал, затем дали два дня на принятие решения: или уходить из теории чисел и входить в реальное оперативное пространство, или не уходить, а защитить диссертацию, продолжать заниматься наукой и преподаванием.

Советоваться Саблину было нельзя, действовала подписка о неразглашении, поэтому ответ, который созрел уже к концу первого дня размышлений, был бросить аспирантуру высшей математики, бросить свою тему в теории чисел и уходить в неведомые края государственной безопасности.

Профессор Крейн, научный руководитель, когда Влад ему сообщил, что оставляет свои изыскания в прикладной области и уходит из аспирантуры, не удивился, не обрадовался, не расстроился, а только махнул рукой, дескать, давай, в путь. Вероятно, просочилось из отдела кадров или было следствием слухов, но уже на второй день Саблин был отчислен из аспирантуры, получил на руки документы, выписку из приказа ректора и с сожалением от чувства необъяснимой утраты пошел через Университетскую площадь, где через квартал в тихом переулке стояло здание Краевого УКГБ.

Через месяц Саблина командировали на учебу в Минск, на высшие курсы, и уже в новом звании, он через год вернулся в свой отдел. Быстров подтянул его к работе с предприятиями оборонного сектора промышленности города. На этом участке и застало Влада начло проведения операции «Тор».

Саблин, уже отключившись от голоса докладчика, открыл тонкую папку, которая так и не увеличилась в своем объеме, с самого начала его пребывания в группе математического обеспечения проекта, полистал, достал предпоследний лист, где он приводил систему доказательств, дописал последние колонки начатой теоремы, расписался внизу и положил его сверху. После окончания длинного и утомительного семинара подошел к профессору и передал ему лист с формулами. Гелий Федорович пробежал глазами по листику, добавил знак в самом низу, после доказательного фрагмента, положил к себе и удовлетворенно сказал:

— А ты не потерял форму, славно придумано, молодец, будет мне, старику, над чем посидеть, подумать. Сразу могу сказать только одно, ты перешагнул через небольшую лужицу технических данных характеристик, как бы не заметив, а это и есть пока та самая точка непреодоления для многих. Но в самой системе, так, как ты видишь, есть определенная логика, которая отвергает это. Как говорил Эйнштейн: «Математика — наиболее совершенный способ водить самого себя за нос».

Саблин выслушал профессора, слегка растерявшись. Этот листок с формулами доказательств он написал, не очень углубляясь, поддавшись эмоциям, которое он все время испытывал на последнем коллоквиуме, где, как всегда, на ходу подтанцовывая, Гелий Федорович выводил на доске свои последние, возможно, тяжелые выводы от размышлений.

Саблин неосознанно достал тогда лист бумаги и начал писать свои возражения, которые и переросли в его систему доказательств.

— Ладно, Влад, у меня сейчас лекция для студентов, если хочешь, можешь прослушать, а потом мы поговорим. — Крейн пошел в сторону лекционной аудитории, Саблин сел на галерке и углубился в изучение технических условий, о которых сказал профессор. У него, как всегда, все шло наоборот. По протоколу необходимо было изучить технические условия, а потом уже браться за их разгонку в математической логике. Влад же создал математическую модель, а уж потом сел за изучение условий.

Незаметно аудитория заполнилась, к доске вышел Гелий Федорович, поздоровался и начал писать на доске, сопровождая каждую строчку своими комментариями, потом остановился, подошел к трибуне, откашлялся и сказал:

— Вот это все так, только для начала. Кто сможет продолжить?

Наступила тишина, потом возник тихий гул голосов, поднялась одна рука, но Гелий Федорович произнес:

— Это что, только один набрался храбрости, а так все всё знают, понимают и могут продолжить, сидя ровно на пятой точке?

Влад хорошо знал этот прием профессора переводить лекцию в активную фазу, иногда возникали исключительные варианты по предложению студентов, чему Гелий Федорович был весьма рад и часто использовал эти предложения даже в научных делах. Влад сам однажды выдал свое решение, на которое сразу же обратил внимание профессор, и уже не отпускал его из своего поля зрения. На последнем курсе предложил поступить к нему в аспирантуру.

После лекции они вышли в коридор, профессор Крейн достал из портфеля и небрежно сунул Владу несколько распечаток с грифом «Совершенно секретно».

Перейти на страницу:

Все книги серии Баланс игры

Похожие книги

Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы