48
Гриффин позже дополнил свою концепцию фашизма отрицаниями и негативными ценностями. См. lordachi,49
Payne,50
Ibid, 5, 14-15. .51
Ian Kershaw, “Hitler and the Uniqueness ot Nazism, inIordachi, 241.
52
George L. Mosse,Fertig, 1999), x-xi.
53
Michael Mann,54
Kershaw,55
Roger Griffin, “Revolution from the Right: Fascism” in56
Passmore,57
Zeev Sternhell, “Fascism,” in58
Ian Kershaw,59
Armin Heinen,60
Поскольку многие историки послевоенного периода занимались прежде всего темами, связанными с национал-социализмом и своеобразием национал-социалистического режима, в немецких научных кругах исследования фашизма были маргинализированы. Эта одномерность привела к тому, что в послевоенной Германии было также маргинализировано и изучение Холокоста. Полемику между Роджером Гриффином и рядом ученых, критикующих его концепцию фашизма, см.: Griffin, et al.,61
О национализме в целом см. Benedickt Anderson,62
Mosse,63
Об использовании терминов “радикальные правые,” “крайне правые,” и “ультра-правые,” см.: Uwe Backes, “‘Rechtsextremismus’ - Konzeption und Kontroversen,” in64
Emilio Gentile, “The Sacralisation of Politics: Definitions, Interpretations and Reflections on the Question of Secular Religion and Totalitarianism,”65
Gentile, The Sacralisation of Politics, 23.66
Ibid, 23, 36-37.67
Ibid, 38.68
О сакрализации государства см. Emilio Gentile, “Fascism as Political Religion,”69
Geertz,70
О дихотомии героизации-демонизации в тоталитарных движениях и режимах см.: Peter Lambert and Robert Mallett, “Introduction: The Heroisation-Demonisation Phenomenon in Mass Dictatorships,”