Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Примечательно и то, что Гайдар, так «успешно» начавший свои реформы, за это время успел перейти на роль комментатора чужих реформ. Понятно, что российские реформы взяли старт в неизмеримо худших условиях, чем польские, и столкнулись с еще большими препятствиями, чем это было в Польше. Под этим предлогом в России был изменен порядок составляющих звеньев реформы. А порядок предусматривал сначала приватизацию, затем финансовую стабилизацию, и только после этого предусматривалась либерализация цен. Но новое руководство страны, пытаясь себя выгодно оттенить на фоне топтания на месте и нерешительности перестроечного периода, ринулось в реформы, очертя голову. Порядок изменили, объяснив, что для следования ему уже нет времени. И вперед был запущен самый легко доступный этап — либерализация цен. К чему это привело — уже говорилось. Но вернемся к предмету нашего разговора, т. е. к реформам в Польше. Каков их результат? К какому уровню жизни они привели? Мне, живущему в Германии, легче судить об этом по нескончаемому потоку поляков, приезжающих сюда и ищущих здесь какую-нибудь работу.

Ну, а раз речь уже зашла о Германии, посмотрим, что же там происходило после объединения двух германских государств с совершенно разными экономическими укладами. Уже первые результаты оказались совершенно неожиданными. По моей работе в Союзе мне пришлось познакомиться лишь с одним видом продукции гэдээровского предприятия «Кюльавтомат». Без преувеличения могу сказать: продукция была на уровне высших мировых образцов. Каково же было мое удивление, когда, прибыв в Германию, я узнал, что это предприятие приобрел в частное владение западногерманский хозяин фирмы аналогичного профиля и… тут же закрыл его. Как мне объяснили, сделал он это из опасения, что предприятие приобретет кто-либо другой и станет конкурировать с его фирмой. Но почему же он сам не продолжил выпуск той конкурентоспособной продукции? Можно лишь высказать предположение. Продукция предприятия была ориентирована в основном на страны социалистического лагеря. А начавшиеся там реформы значительно сократили (если вообще не исключили) потребность в этой продукции. А западногерманский предприниматель, приобретший то предприятие, очевидно, владея информацией о западном рынке, решил, что на нем избыточное количество продукции не найдет сбыта.

Такая же судьба постигла известные судоверфи в Штральзунде, где с такой охотой становились на ремонт советские суда, а также многие другие предприятия. Необычной оказалась и участь фирмы «Карл Цейсс», производившей во все времена отличную оптику. Но вот при новом владельце она прекратила ее выпуск и даже сменила профиль, уменьшив при этом масштабы производства. Кроме того, при объединении были ликвидированы большинство гуманитарных организаций, занимавшиеся в ГДР культурой дружественных стран восточного блока. Естественно, что сотрудники этих организаций пополнили, и довольно внушительно, армию безработных. Множеству людей с высшим образованием, в том числе инженерам с большим опытом, пришлось попрощаться со своей профессией и перейти к более примитивной работе.

Вот отзывы прессы о положении в восточных землях Германии спустя много лет после объединения: «Люди надеялись на «цветущие ландшафты», которые им обещал канцлер Коль (еще одна вариация на тему процветания. — К. X.) после объединения Германии. Ныне, правда, пятая часть населения восточных земель называет свои надежды иллюзиями. 74 % «осей» чувствуют себя по-прежнему людьми второго сорта» [96].

Более подробно описывает ситуацию Е.Канунникова [147]: «Восточногерманская политика правительств Коля и Шредера полностью провалилась. 1,25 триллиона евро утекли в бездонную яму. Деньги с Запада на Восток и по сей день текут непрерывным потоком. Ежегодно 4 % валового продукта, произведенного в старых землях, идет на восстановление экономики новых земель. Только в прошлом году (2003. — К. X.) эта сумма составила 90 млрд. евро. При этом безработица в Восточной Германии набрала драматические обороты — около 20 % трудоспособного населения вынуждены либо сидеть на шее у государства, получая пособие по безработице, либо уезжать в более благополучные земли. Уезжает в основном более мобильная и целеустремленная молодежь». От следующей публикации под названием «Регионы без будущего» [94] так и веет унынием: «Несмотря на миллиардные вливания, которые были сделаны за 18 лет, прошедших после объединения страны, Восточная Германия по демографическим показателям находится на последнем месте в Европейском Союзе».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика