Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Если судить по книге В. Карташова, то за Ходорковским тянется довольно приличный шлейф прегрешений. Но трудно поверить и в то, что усилиями услужливой Фемиды этот шлейф не был существенно удлинен. Не будем пытаться установить в этом вопросе какие-то пропорции, ибо эта воронка затянет нас настолько глубоко, что вряд ли оттуда вынырнуть. Отметим лишь тот факт, что «в апреле 2005 года правозащитная организация «Международная амнистия» отказалась признать М.Б.Ходорковского политзаключенным» [26, стр. 539]. А это о чем-то говорит.

Забежим несколько вперед. «В феврале 2003 года г-н Путин вызвал г-на Ходорковского и других олигархов в Кремль. Вместо того чтобы вести себя почтительно, нефтяной магнат начал читать хозяину лекции. «В стране распространяется коррупция», — заявил президенту г-н Ходорковский. Он с пристрастием начал допрашивать г-на Путина о сделке… (опустим ее подробности. — К. X.). Г-н Ходорковский намекнул, что столь высокая цена была уплачена потому, что кто-то на этом незаконно нажился. Путин отреагировал редкой на публике вспышкой гнева» [33, стр. 249]. Это был рецидив обращения олигархов с президентом при Ельцине. Олигархи, или как их называли «семибанкирщина», выработали своеобразную линию поведения по отношению к властям. Ее предельно цинично выразил Б.Березовский [24, стр. 510]: «Капитал нанимает на работу власть. Форма найма называется «выборы»». И трамплином для такого отношения к власти стал двухступенчатый процесс приватизации.

Ненасытные олигархи захотели в придачу приватизировать власть, и на какой-то период им это удалось. А основная масса народа была ограблена и влачила жалкое существование. Таков оказался итог этого ЧубАИС-ревю. Даже такой апологет реформ, как экономист П.Бунич, не смог не признать: «У нас же приватизация с самого начала проводилась с хорошим криминальным душком, если не сказать сильнее. Эта номенклатурная директорская приватизация прошла с нарушениями закона» [88]. А вот высказывание его однофамильца, И.Бунича [9, стр. 505]: «…номенклатуре удалось приватизировать все, чем она незаконно владела в течение 73-х лет. Теперь никакими средствами, кроме, конечно, ленинских, у них этого богатства не отобрать». Что же касается участи народа страны, власть которой они приватизировали, то на эту участь им было наплевать. На стр. 199 книги В.Карташова [33] приводится следующее высказывание А.Чубайса: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. Русские бабы нарожают». Цинизм поразительного масштаба. Допустить вымирание населения в масштабах средней европейской страны. Это ведь настоящий геноцид. Просто не хочется верить, что такая фраза была произнесена человеком в здравом уме. Хочется даже поверить, что автор книги неточно выразил мысль говорящего. Но эта вера способна лишь смягчить резкость фразы, но никак не изменить ее суть.

Что касается деятельности предприятий, то она никак не улучшилась в массе своей, они не стали эффективными по многим причинам, не в последнюю очередь из-за перечисленных ранее антистимулов, вызванных ценовым беспределом. Итак, все три составляющих реформы не сработали. А раз так, значит, и все реформы зашли в тупик. Во имя чего же они проводились, что они дали основной массе народа? Ничего, кроме беспросветной нищеты. И только кучка номенклатурщиков, их родственников и приближенных успели отхватить от государственного пирога. Для них, собственно, реформы завершились. А основная масса осталась ни с чем. Даже жалкие крохи, накопленные ими в сберкассах, превратились в труху. А ведь среди этой массы и пожилое поколение, вынесшее на себе основную тяжесть минувшей страшной войны и другие лишения. И вот этому, уже изрядно обессилевшему, выработавшему свой ресурс поколению реформаторы по сути навязали свои новые правила игры: все предыдущее не в счет — играем сначала. Как такая игра может отразиться на здоровье и выживании этой массы обделенных, дает представление статья Л. Ивченко «Институт питания предупреждает» [141]: «…на грани авитаминоза население целых промышленных регионов. В нашем меню традиционно был недобор фруктов и овощей, а сейчас и подавно: многие не в состоянии их купить в необходимом количестве… Мы обязаны предупредить и правительство, и органы здравоохранения, и население, что если не будут приняты срочные меры, люди к зиме окажутся с таким уровнем витаминов, что эпидемии неизбежны…» Конечно, никаких мер принято не было, несмотря на все предупреждения. Да и от кого можно было ждать подобных мер? Ведь государство, накормив номенклатуру, само стало нищим, по своим меркам, конечно. И загуляли эпидемии по стране: сначала дифтерия, затем и брюшной тиф с эпицентром в Волгодонске. Затем об этом вообще перестали сообщать, никого это уже не удивляло. Все пошло, как по циничному прогнозу Чубайса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика