Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Те инъекции задерживаются в мозгах зрителей фундаментально. Не говоря уже о политике, программы той «иглы» насыщены безвкусицей, мелкими сплетнями. Чего стоит только программа Н.Барбье «Идеальный ремонт». Так нет же, с интересом и, конечно, завистью смотрят на купающихся в роскоши знаменитостей. Вошла в моду передача о семейных склоках, разводах, и прочих неурядицах в личной жизни известных артистов, о которых они же сами и рассказывают. Да и название «Наедине со всеми» говорит само за себя. А в программе Малахова на ту же тему, собирающую в зале большую аудиторию, мы наблюдаем раскрытые от восторга рты, наслаждающихся этими сплетнями. Перенесемся в сочинский дельфинарий, где нам преподносят шоу, демонстрирующее общение всеядных артистов с обитателями бассейна. Один умный человек заметил, что там на очереди показ сцен совокупления общающихся сторон. Надо же хоть как-то окупить расходы на сочинскую Олимпиаду. Вот, чем кормит людей «игла».

Рыночная идеология уже успела почить в бозе, и востократ быстрее своей предшественницы, идеологии коммунистической. В самом деле, попробуйте теперь, после двадцатилетних «блужданий по пустыне», убедить любого глупца, что где-то в отдалении притаилась предназначенная для него «эра процветания».

Понимая это, новые идеологи не прибегают к обещаниям светлого будущего. Их цель другая: отвлечь людей от проблем насущных и грядущих, направить мышление людей в русло сиюминутных ощущений, сделать их приятными, извлекая из глубин души дремлющие инстинкты. В ход идет патентованный набор национализма, ура-патриотизма, ряда ксенофобий и т. п.

Возникло это направление не вдруг, оно зародилось еще в период господства рыночной идеологии и постепенно эволюционировало до нынешнего уровня. Надо отметить, что зародилось и совершенствовалось оно на этот раз не в идеологических центрах, подконтрольных власти, а в определенном слое общества, отнюдь не самого низшего пошиба. Эти «инженеры человеческих душ» умело воздействовали на болевые точки массового сознания. Другое дело, что «самодеятельность» сих «инженеров» пришлась по вкусу власти. Вероятно, это не совсем точно. Скорее это продиктовано прагматизмом, внушающим надежду, что созревший негатив удастся оседлать в своих властных целях. И седлают. А выражается это в попустительстве, а то и прямой поддержке, радикальных движений. Во всем диапазоне: от «нашистов» до фашистов.

Надо сказать, что на Западе Путина и Медведева не без оснований относят к новому поколению правителей с европейским образом мышления. Но порой ощущается резкий крен в противоположную сторону. Уже привычными стали «селигерские посиделки» «нашистов», которые исправно посещают Путин, Медведев, и, конечно же, поднаторевший в идеологии В.Сурков. Конечно, власть, ощущая количественное уменьшение своего электората, особенно обострившееся в последнее время, вынуждена искать опору в других слоях населения, по большей части маргинальных. Но с «нашистами» произошел конфуз непредвиденного масштаба, когда «… на территории селигерского лагеря появились 13 вкопанных в землю кольев с насаженными на них пластиковыми головами в каскетках, на которых красовались нацистские орлы и свастика. К фашистам были причислены люди, вызывающие у начальства резко отрицательные чувства» [101]. Не касаясь пока «художественных ценностей» этой портретной галереи, заметим, что в Германии, стране, пережившей фашистский режим, нацистская символика запрещена законом, а в стране, освободившей мир от фашизма, она процветает. Более того, даже навязчиво демонстрируется в местах, регулярно посещаемых правителями. Уместно было бы Госдуме принять закон, подобный германскому.

Кому же принадлежали эти головы? В их числе «… правозащитник Людмила Алексеева, историк и телеведущий Николай Сванидзе, политзэк Михаил Ходорковский, рок-певец Юрий Шевчук, экс-президент Украины Виктор Ющенко, «несогласные» политики Эдуард Лимонов и Борис Немцов…» Последуем далее за автором статьи: «Неразборчиво нацепляя фашистские каскетки на «врагов», Якеменко (предводитель «нашистов». — К. X.) ведет себя как отморозок, но как отморозок, власть имеющий». «Власть имеющий» — это, пожалуй, слишком сильно сказано. Ну, подумаешь, нашли предводителю синекуру, руководил он во время написания статьи (2010 год) созданным под него Федеральным агентством по делам молодежи при Министерстве спорта, туризма и молодежной политики. Теперь читатель может передохнуть после длинного названия. Но такова уж действительность: чем меньше дел в фирме, тем длинней и замысловатее ее название. Какая уж тут власть у зиц-председателя синекуры? Да и молодежь свое дело знает туго и обходится в нем без участия Якеменко.