Читаем Ринг «быков» и «медведей» полностью

Более того, выработаны обобщающие индексы, помогающие предсказывать фазы экономического цикла. Эти индексы основаны на различных сведениях, таких, как динамика курсов акций и других, в частности вышеназванных. Все эти показатели именуются опережающими[17]. Некоторые из показателей, напротив, называются отстающими. Они характеризуют изменения в экономике, проявляющиеся с особой силой после того, как производство пройдет низшую точку.

На схеме (с. 108) воспроизведен график из американского статистического сборника. Можно сравнить этот график со своеобразным статистическим спектром, в котором хозяйственный цикл предстает разложенным на отдельные элементы, словно солнечный свет, прошедший через призму.

Руководствуясь графиком, можно сделать вывод, что индекс опережающих показателей — достаточно надежный инструмент прогнозирования экономики. Беда, однако, в том, что для исчисления входящих в него компонентов требуется сравнительно много времени. И к моменту, когда поступит первый сигнал тревоги, кризис может уже разразиться. Тогда экономические эксперты окажутся в положении того врача, который интересовался, потел ли пациент перед смертью.

Индекс акций обладает, по крайней мере, тем преимуществом перед другими опережающими показателями, что определяется очень быстро. Поэтому он до сих пор и привлекает к себе внимание как специалистов, так и массовой печати.

Фондовая биржа не только предвещает перемены фаз экономического цикла, но в определенной мере сама способствует их приближению. На это обращал внимание, в частности, советский исследователь кризисов академик Е. С. Варга[18]. Хотя для страны в целом уменьшение стоимости акций в период биржевого краха совершенно фиктивная потеря, держатели акций обоснованно считают, что они обеднели, и поэтому сокращают свои расходы. А это означает падение спроса на предметы личного потребления. Еще важнее то, что биржевые крахи отпугивают буржуазию от новых производственных вложений, которые на современном этапе совершаются в основном в форме приобретения ценных бумаг. Это ведет к сокращению спроса на товары производственного назначения и усугублению кризиса перепроизводства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История знает лишь несколько случаев, когда в отдельных развитых капиталистических странах на короткий период приостанавливались биржевые операции. Это вело к такому расстройству капиталистического хозяйства, что власти незамедлительно принимали меры к возобновлению ее работы. Показательно, что даже во время второй мировой войны почти во всех ведущих капиталистических странах продолжали действовать фондовые биржи. Таким образом, в определенном смысле фондовая биржа представляет собой квинтэссенцию капитализма, выражая в предельно откровенной форме его социально-экономическую природу, прямо противоположную социализму.

С развитием акционерной собственности и биржевой торговли многократно вырос и стал очевидным паразитизм класса капиталистов. Хозяин ценных бумаг получает доходы только потому, что владеет титулом собственности. Это не требует от него никаких усилий. У него нет обязанностей, есть только право — право на получение дивидендов, процентов, курсовой разницы. Он даже не обязан являться на годовые собрания акционеров — дивиденды поступят к нему через банк. Если он не ищет острых ощущений, то может воздержаться и от личного участия в биржевой спекуляции, поручив это дело брокерам. Паразитизм — неотъемлемая черта капитализма на всех этапах его развития, но своей высшей ступени он достиг тогда, когда собственность на капитал отделилась от управления производством. Все возрастающая часть буржуазии уклоняется от выполнения каких-либо, хотя бы формальных, трудовых функций, предпочитая роль рантье, живущих на одни доходы от ценных бумаг. Даже по официальным данным, праздный образ жизни ведет каждый третий из крупных американских капиталистов.

Известный деятель английского и международного коммунистического движения Р. Палм Датт хорошо сказал по этому поводу: «…характер экономики любой страны надо определять по наличию в ней фондовой биржи. Такие биржи имеются в Стокгольме, Лондоне, Париже и Нью-Йорке, но… в странах социализма нет необходимости в фондовой бирже; здесь экономика не основана на акциях и вкладах, представляющих частную собственность на средства производства; здесь доход определяется трудом, а в тех случаях, когда речь идет о социальном обеспечении, — потребностями, а не частной собственностью»[19].

Порождение капитализма, фондовая биржа неминуемо погибнет вместе со всей системой капиталистической эксплуатации.

СОДЕРЖАНИЕ

Перейти на страницу:

Все книги серии Экономика капитализма сегодня

Похожие книги

500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»]. То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»], по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет

Станислав Сергеевич Шаталин , Григорий Алексеевич Явлинский

Экономика