Читаем Right-wing Women полностью

my back was arched over it. They kept talking about homosexuals

and Jews. I kept saying pleasant things about how I respected their

religious views; I kept asking them about their own lives and plans

and ideas. They closed in around me. I was completely isolated up

there, and I was getting panicky, they were getting moblike and

intransigent, I kept trying to make myself human for them, they

kept at transforming me into the embodiment of every homosexual

Jew in the hall, the direct cause of their frustration and anger, they

kept saying there was no middle ground and sin had to be wiped

out and they hated sin; and I was deciding that I had better risk

breaking through what had become a menacing gang, breaking

away from the railing by pushing them as hard as I could, knowing

that if I didn’t make it they would start beating on me, when two

dykes, one of whom I knew well, appeared there and just stood,

watching. I made the religious women aware of the presence of the

lesbian women, just standing, watching; and they moved away

slightly, they moved reluctantly backward. I straightened up,

moved away from that dreadful railing. I kept talking and slowly

walked through the group of them, and the two lesbian feminists

and 1 exited. I was shaking a lot. The woman I knew said quietly:

we saw you up there and thought you might be in trouble, you just

kept getting closer and closer to that railing, they were crowding

you pretty bad, you shouldn’t have been up there alone with them.

She was right; but in common with so many other women I did

not take the danger to myself seriously—a self-deprecating habit.

Jew , lesbian, feminist: I knew the hatred was real, but I had not

imagined these apparently docile women hating so much that with

tiny steps they would become a gang: so full of unexamined hate

that they would have pushed me over that railing “accidentally” in

defense of Christianity, the family, and the happily heterosexual,

churchgoing child molester down the block. In my own body, bent

back over that railing, I knew the cold terror of being a homosexual

Jew in a Christian country.

*

“Anti-Sem itism , ” wrote Jean-Paul Sartre, “does not fall within the

category of ideas protected by the right of free opinion. Indeed, it

is something quite other than an idea. It is first of all a p a s sio n ”6

The great hatreds that suffuse history, pushing it forward to inevitable and repeated horror, are all first passions, not ideas. Hatred of blacks, hatred of Jew s, and long-standing, intense, blood-drenched nationalist hatreds* are forms of race hatred. Hatred of

women and hatred of homosexuals are forms of sex hatred. Race

hatred and sex hatred are the erotic obsessions of human history:

passions, not ideas. “If the Jew did not exist, ” Sartre wrote, “the

anti-Semite would invent him . ” 7 The carrier of the passion needs

the victim and so creates the victim; the victim is an occasion for

indulging the passion. One passion touches on another, overlays it,

burrows into it, enfolds it, is grafted onto it; the configurations of

oppression emerge.

In patriarchal history, one passion is necessarily fundamental

and unchanging: the hatred of women. The other passions molt.

Racism is a continuous passion, but the race or races abused

change over the face of the earth and over time. The United States

is built on a hatred of blacks. In Western Europe, the Jew is the

primary target. This does not stop the black from being hated by

those who hate Jew s first, or the Jew from being hated by those

who hate blacks first. It means instead that one, and not the other,

signifies for the dominant culture its bottom, its despised, its

expendables. Homosexuality is elevated and honored in some societies, abhorred in others. In societies where hatred of homo­

* Noting the high opinion Amerikan slaveholders had of Irish laborers,

English actress Fanny Kemble wrote in 1839: “How is it that it never

occurs to these emphatical denouncers o f the whole Negro race that the

Irish at home are esteemed much as they esteem their slaves. . . ” See

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное