Читаем Открытая тайна полностью

Открытая тайна

Есть только я, необусловленный, свободный от качеств или личности.Любая мысль обо «мне» — мгновенная несвобода.У несвободы нет длительности, кроме настойчивости концепции «меня», то есть её видимая длительность совпадает с такой концепцией.Нет никакого «меня», никогда не было, никогда не будет и никогда не могло бы быть такой сущности.Нет никакого «тебя», никогда не было, никогда не будет и никогда не могло бы быть такой сущности.Нет нужды читать книги, повторять сутры, заучивать писания, проводить странные ритуалы, — нет ничего, о чём можно было бы поспорить, что обсудить или объяснить.Нечему учить и нечему учиться.Каждое живое (чувствующее) существо знает это и может осознать это и «жить» этим.Всё остальное называется «связанностью», «несвободой», — и это иллюзорная мысль, концептуально препятствующая чистому (недвойственному) видению.

Форте[42]

Любой намеренный акт чтения, напевания, слушания, обсуждения, возражения, объяснения и т. д. неизбежно усиливает мысль, создающую «связанность».Никакое намеренное действие не может «освободить» от «связанности», поскольку нет сущности, чтобы быть свободной или несвободной.Возможно лишь осознание того, что уже известно, и сознательное проживание того, что уже проживается.Всё остальное — видимость, то есть феноменальный сон.

Фортиссимо[43]

К чёрту, к десяти тысячам чертей все эти фантазии, основанные на концепциях «себя» и «других» — себя, судящего других, ведущего бой с тенью в ложном уме, «меня» и «тебя».Только я могу говорить, но я не говорю того, что говорится мной–как–объектом.Только я могу смотреть, но я не вижу того, что видится мной–как–объектом.Я делаю всё, но я не делаю того, что делается «мной».Я не сущность, не не-сущность, но отсутствие не-сущности, источник всего деяния, но не исполнитель действий. Я источник всех мыслей, но не мыслитель.И снова: я есть, нет никакого я, кроме я, но меня нет совсем, нет тебя, нет его, её, этого, нас или их.И любое живое существо — не существо, потому что всё, чем является существо, есть я. А я не есть.Сказанное здесь может сказать любое чувствующее существо, поскольку любое чувствующее существо есть я.И больше сказать нечего, вообще нечего — даже это уже слишком много!

65. Псевдопроблемы

Вопрос, является ли «X» свободным или несвободным — «непросветлённым» или «просветлённым», и вопрос, является ли «X» определённым или неопределённым — «предопределённым» или имеющим «свободу воли», — одинаковы.

Фактически это вообще не вопросы. Поскольку их предпосылки ложны, ни один вопрос не может возникнуть.

Нет никакого «X», никакой сущности, к которой могло бы быть применено какое–либо из условий — ни физически, ни метафизически, ни в повседневной жизни, ни в уме.

Перейти на страницу: