Читаем НКВД полностью

В этом документе, обнародованном генералом КГБ по Виннцкой области Иваном Завгородним в его книге «Потерянные поколения», чаще других упоминается фамилия Уншлихта Иосифа Станиславовича (1879 – 1938). В Советском энциклопедическом словаре, изд – во «Советская энциклопедия», М., 1987, об Уншлихте содержится небольшая статья: – советский государственный, партийный деятель. Член КПСС с 1900. Участник Революций 1905 – 07 (Польша), Октябрьской 1917 (Петроград), член ВРК. В 1919 нарком по военным делам Литовско – Белорусской ССР. С 1921 заместитель председателя ВЧК, ГПУ. С 1923 член РВСР, в 1925 – 1930 заместитель председателя РВС СССР и зам. Наркома военмора. В 1933 – 35 начальник Главного управления Гражданского воздушного флота. Член ЦРК партии с 1924, кандидат в члены ЦК с 1925. Член ВЦИК, Президиума ВЦИК СССР. В Интернете сведений об Уншлите мало, упоминается лишь тот факт, что Иосиф Станиславович «один из создателей советских органов госбезопасности, в 1922 был членом комиссии Троцкого по изъятию церковных ценностей, председатель МПСО «Динамо».

Версия от 13. 11. 2018-го об Уншлихте из Интернета: Иосиф Уншлихт – создатель СПЕЦНАЗА, в период войны между молодым советским государством, еще не ставшим СССР, и Польшей. Была создана структура, которая называлась «Нелегальная Военная Организация». Целью НВО являлось разрушение тыла польской армии, террористическая, диверсионная и повстанческая деятельность. Работа НВО была настолько засекречена, что о проводимых ею операциях, не знал даже командующий польским фронтом М. Н. Тухачевский. Уншлихт отчитывался и подчинялся непосредственно руководителю ЧК Дзержинскому. Польская территория была разбита на уезды и участки. На этой территории находилось болеее 500 боевиков и 60 курьеров. Всего под конец советско- польской войны НВО подчинялось до 10 тысяч партизан. НВО организовывала порчу железных дорог дорог, телеграфа, телефона. Взрывала мосты и склады. Именно после войны Уншлихт создавал сети внешней разведки и сбор информации. Внедрял дезинформацию в лагерь противника. С !923 Уншлихт работает в Революционном Военном Совете (РВС), – органе управления вооруженными силами СССР. В 1925-ом он зампред РВС и одновременно занимает пост начальника снабжения РККА. С 30-х возглавляет ОСАВИАХИМ СССР и главное управление гражданского воздушного флота. Был 1 июня 1937-го арестован и обвинен в принадлежности к диверсионной сети ПОВ. В июле 1938 Военной коллегией Верховного Совета СССР, несмотря на категорическое отрицание своей вины, Уншлихт приговорен к расстрелу, и на следующий день приговор приведен в исполнение. Был ли, Уншлихт двойным или тройным агентом, мы уже не узнаем.

Для оправдания жестокости Сталина по отношению к полякам некоторые историки приводят такие цифры: после победы войск Пилсудского в советско – польской войне 1920-х, Пилсудский взял в плен порядка 60 тысяч красноармейцев и заточил их в концентрационном лагере Береза – Картузская. В этом лагере никто из красноармейцев не выжил. Они умерли от ран, голода и болезней. Сталин отомстил Польше не только избиением кадров «ПОВ», но расстрелами польских офицеров в Катыни и других лагерях. Считается, что погибло в СССР поляков примерно столько же, сколько погибло в Польше красноармейцев. Вроде бы, это было установлено, когда Польша входила в состав Варшавского договора. Вроде бы, был период взаимного прощения и примирения. Однако, после появления бестселлеров Резуна (Суворова, «Аквариум», «Ледокол революции» и т.д.) антисоветские настроения в Польше расцвели красно – белым цветом. После воспоминаний даты начала Второй мировой и пакта Молотова – Риббентропа, всякие отношения «славянских» народов зашли в глухой тупик. На наш взгляд история отношений царской России и Польши, а затем СССР и Польши, и уже в 2000-х России и Польши преимущественно определялись религиозными отношениями. Католическая вера поляков на нюх не переносила православную веру «схизматиков» русских и украинцев. Жестокость католической инквизиции описана в наших исторических анналах. И хотя папа римский, поляк Войтыла, принес извинения от имени Ватикана за все грехи католической церкви, историческая память враждующих народов препятствует взаимопрощению не только поляков с украинцами и русскими, но и в целом христианского католицизма с инакомыслящими православием и мусульманской верой. Память о жестоких и грабительских крестовых походах европейских католиков в Иудею и Палестину крепко засела в арабских мозгах.

Интересна трактовка событий Русской Октябрьской революции, или исторического Октябрьского переворота, русскими телеканалами, представившими свои исторические версси.

Версия Д. Киселева в телесюжетах «100 лет Октябрьской революции: «В конце 1916-го Россия воевать не хотела, но могла. Германия ела брюкву, но воевать не могла и трижды обращалась к России о заключении мира на любых условиях. Николай 11 не желал мира с немцами. Он успел за год сменить трех военных министров. Россия потеряла в войне 3 млн человек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
«Если», 2010 № 05
«Если», 2010 № 05

В НОМЕРЕ:Нэнси КРЕСС. ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕЭмпатия — самый благородный дар матушки-природы. Однако, когда он «поддельный», последствия могут быть самые неожиданные.Тим САЛЛИВАН. ПОД НЕСЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ«На лицо ужасные», эти создания вызывают страх у главного героя, но бояться ему следует совсем другого…Карл ФРЕДЕРИК. ВСЕЛЕННАЯ ПО ТУ СТОРОНУ ЛЬДАНичто не порождает таких непримиримых споров и жестоких разногласий, как вопросы мироустройства.Дэвид МОУЛЗ. ПАДЕНИЕ ВОЛШЕБНОГО КОРОЛЕВСТВАКаких только «реализмов» не знало человечество — критический, социалистический, магический, — а теперь вот еще и «динамический» объявился.Джек СКИЛЛИНСТЕД. НЕПОДХОДЯЩИЙ КОМПАНЬОНЗдесь все формализованно, бесчеловечно и некому излить душу — разве что электронному анализатору мочи.Тони ДЭНИЕЛ. EX CATHEDRAБабочка с дедушкой давно принесены в жертву светлому будущему человечества. Но и этого мало справедливейшему Собору.Крейг ДЕЛЭНСИ. AMABIT SAPIENSМировые запасы нефти тают? Фантасты найдут выход.Джейсон СЭНФОРД. КОГДА НА ДЕРЕВЬЯХ РАСТУТ ШИПЫВ этом мире одна каста — неприкасаемые.А также:Рецензии, Видеорецензии, Курсор, Персоналии

Журнал «Если» , Тони Дэниел , Тим Салливан , Ненси Кресс , Нэнси Кресс , Джек Скиллинстед

Публицистика / Критика / Фантастика / Детективная фантастика / Космическая фантастика / Научная Фантастика