Читаем Мемуары Омеги полностью

Несколько опережая события, расскажу про "предварительную договоренность". Когда-то очень-очень давно, на начальном процессе обучения, когда меня достал непрерывный поток разнообразнейших уродин, откликающихся на объявления (ранние 90-е, интернета и ммс тогда не ожидалось). Чтобы не тратить на них лишнее время, не попадать в неловкие ситуации и сразу-же их сливать в момент первого визуального контакта, я решил непосредственно перед встречей заключать с ОЖП следующую "предварительную договоренность" - если кто-то из нас кому-то не нравится - немедленно об этом сообщить и мирно разойтись. Просто напросто проговаривал все это по телефону до встречи. Бабы (делали вид, что) без проблем соглашались. Что, в дальнейшем, экономило мне массу времени и энергии, если баба мне сразу не нравилась - я извинялся и уматывал. Немедленно выплыла интереснейшая особенность поведения ОЖП - бабы практически никогда не говорили мне сразу, что я им не нравлюсь! Исключительно редко попадались ОЖП, готовые сразу слить не нравящегося мужчину (меня), не попытавшись проверить, нельзя ли его как-либо использовать, хотя бы для разового самоутверждения. То есть, начиналась некоторая совместная прогулка и общение. Поскольку "на любую хитрую ...опу найдется хрен с резьбой", я достаточно быстро научился самостоятельно определять - нравлюсь ли я бабе, или нет. Честно говоря, здесь большого ума не нужно. Не такие уж они, блин, "загадочные", а по большей части - простые как пробки - в этом я полностью согласен с классиками!


2. Попробую кратенько обозначить базовые признаки, как быстро определить - нравишься ли ты ОЖП или нет. Предупреждаю, данные признаки применимы только для более-менее адекватных баб. Для сук и стерв в тяжелых формах, и для экземпляров в постоянном режиме активного доминирования данная система не работает, да и не должна - таковые должны отфильтровываться уже на первом этапе предварительного собеседования.


Общий принцип - прописан в глубинной "прошивке" ОЖП - если мужчина ей нравится, она начинает под него подстраиваться. Причем, и это для нас особенно ценно - подстраиваться неосознанно, сигналы идут из подсознания.


Итак:



1. Имхо - ключевой и наиболее четкий признак - траектория движения ОЖП и доминирование в пространстве. Понравился - баба идет ЗА тобой или РЯДОМ с тобой, на ТВОЕЙ скорости. Не понравился - ОЖП идет куда хочет, на СВОЕЙ скорости, ты ее догоняешь!


2. Направление взгляда ОЖП. Понравился - смотрит на тебя, ищет твой взгляд. Не понравился - смотрит в пространство.


3. Дистанция. Не понравился - будет держаться не ближе примерно метра-полуметра от тебя. Понравился - пойдет почти рядом. Может даже взять за руку - очень хороший признак!


4. Комфортность общения. Понравишься - будет разговаривать вежливо, рассказывать о себе, задавать комфортные (в меру своего понимания) вопросы. Будет пытаться говорить с максимально приятной мягкой интонацией. Не понравишься - не будет поддерживать беседу, на вопросы будет отвечать односложно, демонстрировать равнодушие к разговору, разговаривать неприятным, резким, "режущим", "усталым" тоном. Очень важный признак - в случае антипатии ОЖП очень часто начинают задавать злобные, издевательские, не комфортные вопросы, например:

- Вы действительно считаете что по объявлениям можно познакомиться?

- Почему не были женаты (развелись)?

- Вы, видимо, девушкам не нравитесь?

- Вы себя действительно симпатичным считаете?

- Кто Вам сказал, что Вы - интеллигентный?

5. Очень плохой признак - баба сообщает, что у нее "кто-то есть". Сливаем немедленно. (Да, я помню, это нужно сразу спрашивать при первом разговоре по телефону/скайпу - тем не менее, сначала она вполне может соврать!)


В комплексе, при небольшом опыте, вышеперечисленные признаки "работают" процентов на 90-95.


Шаг четвертый. "Дружим". Итак, допустим, все идет хорошо, предварительная визуальная и интеллектуальная совместимость/симпатия установлены. Теперь, согласно тексту объявления (напоминаю, оно про дружбу и/или общение по интересам), начинаем с девушкой тупо "дружить" - гулять, кататься на роликах и т.д. Держаться надо просто, естественно, никто никому ничего не должен - просто человеческое дружеское общение. Если на этом этапе начнутся стандартные бабские провокации - бабу снова лучше слить, вероятность секса с такой невелика. Надо, опять-же, по прежнему быть готовым, что в любой момент ОЖП может поставить в известность о наличии действющего любовника.


Ключевой момент - во время этапа "дружбы" категорически нельзя делать никаких сексуальных поползновений в адрес ОЖП - не трогать ее руками, не пытаться обнять, целовать и т.д., в том числе полностью под любым предлогом исключить из общения даже темы про секс! Если девка начнет заговаривать про секс первая - не в виде конкретно прямо предлагать (бывает и такое!), а в обще-теоретическом контексте - нужно жестко уходить от темы (шутливо или еще как-либо)! Это крайне важно!


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Льюис , Бернард Луис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное