Читаем Мемуары Омеги полностью

Кстати, Россия - страна уникальная, которая собрала все дерьмо и из развитых стран, и из стран третьего мира - нищету, коррупцию, беспредел силовых структур, чудовищно низкий уровень и качество жизни, чудовищную разницу в доходах и уровне жизни по социальным слоям, ужасающее здравоохранение, феминизм, равноправие для баб, массовую проституцию, наркоманию, преступность, бережное отношение к преступникам, отмену смертной казни, рабармию, и т.д, и т.п.... Соответственно - наши "постсоветские" говносамки - существа не просто ухудшенные, а ухудшенные дважды - это, как в странах "третьего мира" - тупое звероподобное проститутирующее быдло без проблесков морали и интеллекта, и, одновременно, как в "развитых странах" - "это" еще и фригидное, эмансипированное, защищенное законом, получившее равноправие, допуск к власти и образованию!... Так что наши ОЖП - это не просто полный песец, а полный в квадрате!


Чуть подробнее о бабах в Латинской Америке, спасибо другу за консультацию. Как и в России, бабы там - доминирующее быдло. Но быдло, в отличие от Российских ОЖП, с не задавленной гормоналкой и дикими самковыми инстинктами - практически все самки там высокоранговые высокопримативные с буйным, в том числе сексуальным темпераментом. В сексе латинские бабы - вулканы, но жить с ними невозможно - доминируют, истерят и выносят мозг конкретно.


В общем и целом - для европейца, в том числе россиянина, без специальных навыков, образования, знания языка, опыта и подготовки - поиск жены в далеких странах - полный нереальный бред! Безусловно, есть и возможные частные индивидуальные исключения.


Хочу иметь ребенка, но понимаю, что жениться нельзя, что делать?


Это еще один вариант нормального мышления нормального человека и правильно сформулированный вопрос - как иметь детей в условиях людоедского уродливого законодательства, согласно которому официальный брак для мужчины - это быстрый путь раба на тот свет, когда дети никаким образом не принадлежат отцу, и "жена" в любой момент может их отнять, заодно отжав при этом половину (минимум) имущества и получив алименты. При этом, мужчина запросто может оплачивать вообще не своих детей. Это - вещи уже общеизвестные. Что же делать, если все-же хочется иметь собственных детей, и по возможности, застраховать себя и детей от бабогосударственного беспредела?


Прежде чем перейти к рассмотрению возможных вариантов хоть как-то объехать ситуацию "на кривой козе", очередной раз озвучу аксиому, которую нормальный мужчина ДОЛЖЕН усвоить прочнее, чем даже собственное имя - МУЖЧИНА, СТАВШИЙ ОТЦОМ БЕЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ БРАКА, ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ НЕУЯЗВИМ ДЛЯ ПРЕТЕНЗИЙ БАБЫ! Кроме того, при регистрации ребенка в ЗАГСЕ, отцу ни в коем случае нельзя являться туда с паспортом и регистрировать отцовство! Надеюсь, любому зрячему мужчине это все и так понятно, но лишний раз повторить основные правила выживания не повредит!


Итак, как нас учит уважаемый мной "лурк":


"Юридический — сначала докажи! Поясняем: если ребёнок рождён вне законного брака, а папаша отказывается признать отцовство, то доказать отцовство можно через суд назначением экспертизы по вопросу происхождения ребенка, причем если «папаша» будет уклоняться от экспертизы, суд может признать факт отцовства установленным на основании этого уклонения. Так что лучше не разбрасывать свой биологический материал где попало во избежание таких сюрпризов. Но можно не отказываться от экспертизы, но и не проходить её, а наши адвокаты тянуть дело умеют. Да и вообще на генетическую экспертизу правосудию денег не дают, так что экспертиза как правило биологическая, которая выдает два варианта ответа: «отцовство данного мужчины не исключено», либо «отцовство данного мужчины исключено». Первый вариант лишь косвенно против мужика, второй строго за. К тому же процесс установки отцовства реально морально тяжек для женщин за исключением абсолютно **нутых."


Кроме того, комрад "Раптор" любезно проконсультировал:


"Первая возможная ситуация: Вы - неженатый мужчина, и от вас залетела ОЖП.


Это больная тема на бабских форумах, красная тряпка для быка. Пока мужчина не признает отцовство, не будучи в браке, он практически неприкасаем. Признают отцовство добровольно "настоящие мущщины", если не сразу то после угроз/шантажа/прочих факторов.


Если ОЖП залетела от мужчины, и он не признает отцовство, то


1. Нельзя ПРИНУДИТЕЛЬНО заставить вас признать отцовство.


2. Отцовство признается только после ДНК-теста, срок которого можно оттянуть.


И парочка пунктов, подчеркивающих невыгоду признания отцовства без брака для ОЖП.


3. ОЖП не может претендовать на имущество мужчины, только алименты.


4. За предыдущие годы, когда ребенок рос без отца, мужчина не должен ни копейки.


5. Алименты будут начисляться с официальной заработной платы отца.


6. Для выезда из России понадобится разрешение отца.


7. Когда ребёнок вырастет, отец может подать на алименты и тогда ребёнок будет обязан его содержать.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Льюис , Бернард Луис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное