Читаем Lost structure полностью

движения, воинские знаки отличия, разного рода универсальные азбуки, базирующиеся на

общепризнанных визуальных символах.

Хроматические системы:

Хроматические системы: это и поэтические попытки соотнести различные цвета с какими-то

точными значениями, и семантические системы, связанные с цветом, характерные для первобытных

обществ, и цветовые коннотации в западных обществах (черный — траур, белый — траур, белый —

свадьба, красный — революции, черный — благородство).

Одежда: исследования Бартом моды, распространяющиеся только на словесные обозначения, не

исчерпывают тему одежды как средства коммуникации, достигшей пика формализации в семиотике

военной формы и облачений церковнослужителей.

Визуально-вербальные системы:

Визуально-вербальные системы:здесь поле деятельности безгранично. Оно охватывает кино и

телевидение, коды денотативной коммуникации (кино и ТВ составляют главы в исследовании крупных

повествовательных синтагм), комиксы, рекламу, бумажные деньги, ребусы, семиотики игральных и

гадальных карт и вообще всех игр (шашки, шахматы, домино и т. д.); кроме того, имеются, научные

работы, посвященные географическим и топографических картам и оптимальным способам

картографической денотации, а также исследования диаграмм и архитектурных проектов, хореографических нотаций и астрологической символики.

Прочие системы: в эту группу мы включим уже упоминавшиеся нами исследования, как-то: иконических, иконологических, стилистических кодов; архитектуры и дизайна, и т. д.

401

IX. Семантика

Как уже говорилось, все перечисленные выше системы располагают семантическим уровнем, но

трудно не заметить, что большое количество исследований посвящены семантике как таковой, в

связи с чем они выделяются в отдельную рубрику.

Когда речь заходит о семантике, мы сталкиваемся с такой научной сферой, существование

которой то отрицается, то к ней сводят все семиологические штудии. Имеются в виду

исследования, объединенные под общим названием семантических, всегда актуальные для ис-

тории философии как предмет неизменных споров и теоретизирования и в последние два века

приведшие к тому, что Де Мауро назвал "боязнью значения" 29.

От Карнапа до Квина, от Витгенштейна до английской аналитической школы, от Кроче до

Калоджеро или Пальяро, философское размышление над значением всегда искало собственные

www.koob.ru

пути: это и представление о значении как непрерывном творении субъектов речи и как об узусе, установившемся в определенном сообществе, проблемы его экстенсивности и интенсивности и т.

π , — все это делает важным вопрос о том, насколько семиология со своими собственными

методами может способствовать продвижению в этой области. С другой стороны, оставаясь в

рамках собственно лингвистики, мы имеем ельмслевскую, строго аксиоматическую семантику, дистрибутивный анализ, новые теории семантических полей, взятые на вооружение

структурализмом с целью разработки компонентного анализа, анализа сем и семантических

факторов 30 . Структурная семантика, разрабаты-

29 См.Т. De Mauro, Introduzione alla semantica, cit., pag.79 Обширный раздел философской семантики велик по

объему, и он потребовал бы отдельного разговора В любом случае, особенно говоря о метасемиологии, современные семиологи должны будут чаще, чем сейчас, обращаться (это касается французских, а не

советских ученых) к опыту Венского кружка, к логическому синтаксису Карнапа, к работам славянских

логиков, например Тарского.

30 См. в качестве хорошего введения в тему уже цитировавшуюся брошюру из "Langages" о семантике и, в

частности, вводную статью Тодорова к "Семантическим исследованиям" О дистрибутивном анализе, начало

которому положил Z. Harns (Methods in Structural Linguistics, Chicago, 1951), см в этой же брошюре очерк

Апресяна "Дистрибутивный анализ значений и структурных семантических полей", появившийся сначала по-

русски, где он пользуется понятием семантических полей и изучает (по Харрису) дистрибуцию

семантического элемента как "сумму всех контекстов, в которых он встречается, то есть сумму всех