Читаем Leningrad полностью

No further convoys attempted this route. On 9 December, after a series of piecemeal attacks on the overextended German salient’s southern flank, the Fourth Army, taken over by General Meretskov a month earlier, finally retook Tikhvin in heavy fighting, leaving up to nine thousand German dead.5 Supply trains could now be unloaded at Tikhvin, and the truck route shortened to 160 kilometres — 130 kilometres overland by way of Novaya Ladoga and Kobona, and 30 over the lake. The liberation of two more railway towns, Voibokalo and Zhikharevo, allowed a further improvement: from 1 January supply trains were able to unload only thirteen kilometres from the lake shore, and the truck route was reduced to less than forty-five kilometres. Thereafter, deliveries over the Ice Road — in reality six different parallel routes — gradually improved. Though plagued by blizzards, bad management (the Road’s first head, a Colonel Zhmakin, was sacked for incompetence), German bombing and bottlenecks along the small, underequipped Osinovets — Leningrad railway, a total 270,900 tonnes of food and 90,000 of fuel and other supplies were delivered by the time the ice melted again at the end of April.6

Less successful were November and December’s attempts to lift the siege itself. On his departure for Moscow, Zhukov had bequeathed the Leningrad front a tiny, bloodily won bridgehead on the left bank of the Neva just to the south of Shlisselburg, the so-called ‘Nevsky pyatachok’, or ‘Neva five-kopek piece’. Only two kilometres long and less than a kilometre deep, it looked significant on the maps but was in reality far too small and exposed (the Germans held a fortress-like power station just along the river) to form the platform for a successful breakout. Successive attempts — on 2, 9, 11 and 13 November — all failed, at enormous cost.

A parallel breakout attempt, over lake ice to Shlisselburg’s north, was a fiasco. On 13 November the 80th Rifle Division was flown out of the ‘Oranienbaum pocket’ to Leningrad, force-marched to Ladoga and then ordered to charge entrenched German positions. A large number of men fell through the too-thin ice; others, emaciated and exhausted, dropped even before the attack began. Stalin was furious at not being informed of the disaster: ‘It’s very odd that Comrade Zhdanov seems to feel no need to come to the phone. . One supposes that in Comrade Zhdanov’s head Leningrad isn’t in the USSR, but on some island in the Pacific Ocean.’7 Zhdanov scapegoated the hapless officers in charge, Colonel Ivan Frolov and Commissar Konstantin Ivanov. Three hours before the attack began, their sentencing document records, Frolov had ‘declared to two Front representatives that he did not believe in the successful outcome of the operation’ — words underlined in the copy sent to Zhdanov. On 3 December both men were shot, for ‘cowardice and defeatism’.8 In total, of the roughly 300,000 Red Army troops employed in the battle for Tikhvin and its associated offensives, 110,000 were recorded as ill or wounded, and 80,000 as killed, captured or missing. On the German side, casualties were 45,000.

For the Eastern Front in general, the close of 1941 was nonetheless a genuine turning point. The Germans had encircled Leningrad but failed to take it, and were also being brought to a halt outside Moscow. In early November, slowed by slushy snow and Zhukov’s brilliantly organised resistance, Operation Typhoon had begun to peter out. The psychological turning point was 7 November — Revolution Day — on the eve of which Stalin gave a defiant speech in the Mayakovsky metro station, followed by the magnificent gamble of a full-scale military parade in Red Square. Faced with deepening cold and mounting casualties, Hitler’s generals asked permission to dig in for the winter. ‘The time for spectacular operational feats is past’, Halder wrote in his diary on the 11th: ‘Our troops can’t be moved around any more.’ Hitler disagreed, insisting that Moscow be taken by the end of the year. Reluctantly, his generals reanimated the offensive. ‘Field Marshal Bock has himself taken charge of the Battle of Moscow, from an advanced command post’, Halder noted on the 22nd. ‘With enormous energy he drives forward everything that can be brought to bear.’ Though the German divisions to the south were ‘finished’ — one regiment in his old 7th Division, Halder noted, was now commanded by a first lieutenant — in the north they still had a chance of success and were being ‘driven relentlessly to achieve it. Von Bock compares the situation to the battle of the Marne, where the last battalion that could be thrown in tipped the balance.’ A week later Bock telephoned Halder again. It was not the Marne that he compared the battle to now, but Verdun — ‘a brutish chest-to-chest struggle of attrition. . I emphasise that we too are concerned about the human sacrifice. But an effort must be made to bring the enemy to his knees by applying the last ounce of strength.’9

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени. Перевод: О. Строганова

Ричард С. Лаури

Документальная литература