Читаем Leningrad полностью

Beneath the surface, though, the war was beginning to tip in Russia’s favour. By autumn the Wehrmacht was grossly overstretched: its supply lines thin, its recruits ever younger and rawer, and its generals increasingly yes-men — ‘nodding donkeys’, as Speer called them4 — of the Führer. (Halder resigned in September, bewailing Hitler’s ‘fits of insane rage’ and ‘chronic tendency to underrate the enemy’.) The Red Army, in contrast, was beginning to pull itself together. Unlike Hitler, Stalin had begun to realise that military decisions were better left to the professionals. Increasingly, he listened to his generals, and in October stripped the political commissars who dogged regular officers’ footsteps of most of their powers. Lend-Lease supplies were beginning to arrive overland via Vladivostok and Tehran, instead of on the precarious Arctic convoys, and weapons production was increasing, especially of the robust, reliable T-34 tank and PPSh-41 sub-machine gun.

The sheer size of the Soviet population was also beginning to tell, as was the Red Army’s willingness to use women, who were drafted in large numbers from the spring of 1942 onwards. Used in ancillary roles from the start of the war, women — mostly, like their male counterparts, in their late teens or early twenties — were now trained as fighter and bomber pilots, anti-aircraft gunners, observers, snipers, mine-clearers and ordinary infantrymen. ‘This morning’, wrote a disconcerted Fritz Hockenjos, ‘one of my sentries spotted a riflewoman. For fun he shot at her. She dived for cover, ran, turned around, shot back and ran on — as good as any well-drilled soldier. Let’s hope I never have to deal with women like that.’ Later, during a Russian attack near Pskov, his men reported seeing female soldiers running forward with mats, which they threw over barbed-wire entanglements for the infantrymen following behind. ‘We shot them and the infantry down. The men told me about it later, using bawdy jokes to hide their discomfort. When I asked how they knew they weren’t men they said “When they jumped, everything jiggled.”’5 By the end of the war, some 800,000 such women had served in the Red Army altogether.

That the war in the East was turning became apparent to the world at Stalingrad, the small city on the Volga — less than 200 kilometres from the present-day Russian border with Kazakhstan — which is still synonymous with Soviet stubbornness and Nazi overreach. Besieged from August 1942, it seemed permanently about to fall until mid-November, when Zhukov launched an ambitious counter-encirclement of Paulus’s Sixth Army. A mid-December attempt to relieve the Sixth Army, led by Manstein, failed, and seven more weeks of terrible slaughter later Paulus surrendered, together with more than 90,000 troops. What hurt most, Hitler raged in his ‘Wolf’s Lair’, was that Paulus had not committed suicide: ‘What is Life? Life is the Nation. . He could have freed himself from all sorrow, ascended into eternity and national immortality, but he prefers to go to Moscow.’6 The same less-than-cheering sentiment was pre-printed on the Feldpost cards on which Hockejos wrote notes home to his wife: ‘It’s completely unimportant whether or not we live; what’s necessary is that our Volk lives, that Germany lives.’



For Leningrad — now down to a fifth of its pre-war population — the second winter of the siege was nothing like the first. Again, households retreated into single rooms heated by smoky burzhuiki; again, they sealed up their windows and laid in stocks of food and firewood. But the winter was a mild one, more flats now had electricity and water, and ration levels were the same as Moscow’s: there was no repeat of 1941–2’s mass death.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени. Перевод: О. Строганова

Ричард С. Лаури

Документальная литература