Читаем Кризис полностью

Нет, не может такого быть, чтобы с одним человеком достаточно длительно происходили плохие вещи. я прекрасно должен понимать, что это моё утверждение ложно. Нужно найти какой-то выход из этой замкнутой логической цепочки. На данный момент в моей голове выстроена такая схема. За последнее время произошли события, которые так или иначе, повлияли на мою жизнь. На основании этих событий и из моих наблюдений за происходящим я сделал вывод, что в мире в целом и в нашей стране в частности происходят необратимые преобразования, т. е. беда. Я обезопасил своего любимого человека, отдалив её от себя, отправив к родителям. Затем я потерял работу, квартиру, деньги. всё, Что только можно потерять, я потерял.

А сейчас я занимаюсь тем, что пытаюсь разобраться в том, что же происходит на самом деле в мире. Не имея ничего, в особенности каких-либо перспектив на жизнь, я занимаюсь тем, что анализирую. Зачем? Иди, поищи что-нибудь поесть, где переночевать, а не занимайся ерундой. Это не поможет тебе выжить. Вроде здраво? Но не совсем. Можно предположить, что всё на самом деле не так плохо, и беды, несчастья и разруха происходят только локально, в отдельно взятом месте; тогда логичнее всего и лучше всего будет искать помощи вне этого места и, выбравшись из него, попытаться начать всё с начала.

Но как понять, это происходит всё на самом деле, или только у меня в голове? Не может же быть пустым такой огромный город! Не может же столько неудач преследовать одного человека. Почему столько людей ищут работу? Надо ответить на эти вопросы. Надо больше информации. Нужно найти хоть кого-нибудь, с кем можно пообщаться. Я расскажу ему то, что я думаю по поводу происходящего, а он мне расскажет в ответ то, что думает он. Я сопоставлю всё вместе и картина хоть немного прояснится.

Всегда существует опасность стать заложником лжетеории, которая сформировалась в твоём сознании. Обычно это происходит, когда логическая цепочка при всех путях развития приходит к одному и тому же результату. Почему так? Потому что ты сам веришь в то, что себе придумал, и подсознательно будешь искать доказательства этому во всём, что видишь вокруг. Если у человека паранойя, то он будет искать подтверждение тому, что за ним следят, во всех проявлениях внешнего мира.

Вот человек с газетой подозрительно посмотрел в мою сторону, он, должно быть, заинтересован моей персоной. Вот милиционер недобро покосился, а на выходе из метро трое пошли за мной, а до этого стояли и подозрительно молчаливо курили. Это заговор и слежка. Если уж вбил чего-то себе в голову, то избавится от преследования собственными же мыслями достаточно тяжело.

Эта идиотская аксиома работает. Человек всегда видит то, что хочет видеть, он в любом объекте или событии, на который смотрит, увидит лишь то, в чём убеждён, во что верит. Практически нереально убедить его в обратном. Правда, не факт, что человек не прав, но даже если ему предоставить неопровержимые доказательства его неправоты, он всё равно не поверит. Разумом может поверить в свою неправоту, подсознанием – нет. Его будет преследовать паранойя, которая будет заставлять его считать всех придурками, глупцами и идиотами.

В моей теории сейчас рушился мир. Мне было достаточно нескольких первичных признаков разрухи, чтобы начать что-то подозревать, затем последовали одно за другим события, которые подтвердили мои подозрения, а теперь я во всём происходящем ищу доказательство того, что катастрофа произошла.

Нет, я всё понимаю. Можно сойти с ума, можно страдать шизофренией и паранойей, но почему пустой город? Может, мне вернуться в реальность? Узнать, какое сейчас число, какой день недели и который сейчас час. А что, если я уже в реальности? Что, если мой мозг не ошибается?

Я уже час иду вдоль Ленинского проспекта. Ни одной машины, ни одного человека. Может, просто я их не вижу? Или я не иду по Ленинскому проспекту? Может, я умер, и моя бренная душа мечется в этом грязном несовершенном мире и не может попасть туда, куда попадают души после смерти? Но ты не веришь в загробную жизнь. наверное, единственное, в чём ты уверен на сто процентов, что после жизни жизни нет. Что за бред? Какая душа? Это всё неверно. Даже логически.

Даже если я умер, и это моя душа бродит по улицам, то почему они пустые? Я же должен видеть других людей! Или не должен? Я что – умер и попал в ад для одиночек? В одиночную камеру после смерти размером с планету земля? Надо подойти к витрине и посмотреть, отражаюсь ли я в ней. Вообще, странные ощущения. Передвигаешься так, как будто паришь. Все здания и строения искажены, свет приглушён. Перспектива какая-то странная.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мы против вас
Мы против вас

«Мы против вас» продолжает начатый в книге «Медвежий угол» рассказ о небольшом городке Бьорнстад, затерявшемся в лесах северной Швеции. Здесь живут суровые, гордые и трудолюбивые люди, не привыкшие ждать милостей от судьбы. Все их надежды на лучшее связаны с местной хоккейной командой, рассчитывающей на победу в общенациональном турнире. Но трагические события накануне важнейшей игры разделяют население городка на два лагеря, а над клубом нависает угроза закрытия: его лучшие игроки, а затем и тренер, уходят в команду соперников из соседнего городка, туда же перетекают и спонсорские деньги. Жители «медвежьего угла» растеряны и подавлены…Однако жизнь дает городку шанс – в нем появляются новые лица, а с ними – возможность возродить любимую команду, которую не бросили и стремительный Амат, и неукротимый Беньи, и добродушный увалень надежный Бубу.По мере приближения решающего матча спортивное соперничество все больше перерастает в открытую войну: одни, ослепленные эмоциями, совершают непоправимые ошибки, другие охотно подливают масла в разгорающееся пламя взаимной ненависти… К чему приведет это «мы против вас»?

Фредрик Бакман

Современная русская и зарубежная проза / Прочее / Современная зарубежная литература
Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Рустам Карапетьян , Кэти Тайерс , Иван Чебан , Дмитрий Громов

Проза / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Фантастика / Современная проза / Cтихи, поэзия