Читаем Канун трагедии полностью

Для раскрытия обстановки в Прибалтике в 1939—1940 гг. весьма важным было изучение последних публикаций доку­ментов, осуществленных в Латвии, Литве и Эстонии24. Привле­чены также некоторые материалы, введенные в научный обо­рот другими авторами относительно событий на Балканах, в Турции, Японии и т.д.

Отдельный комплекс документов связан с деятельностью и политикой Коминтерна. За последние годы осуществлена мас­штабная публикация серии томов, содержащих архивные мате­риалы этой международной организации, в том числе и специ­альных двух томов, относящихся к периоду Второй мировой войны25. Необходимо особо отметить дневники лидера Комин­терна Г. Димитрова, хранящиеся в РГАСПИ и опубликованные в Болгарии и США соответственно на болгарском и английском языках26. В этих дневниках содержится чрезвычайно интерес­ный материал не только о действиях самого Коминтерна. В них приводится множество свидетельств о позиции Сталина, Моло- това, Жданова, о ряде заседаний советского и партийного ру­ководства, на которых присутствовал тогдашний руководитель Коминтерна.

В источниковедческую базу работы включено огромное число мемуаров и воспоминаний советских и зарубежных дея­телей о событиях предвоенного и военного времени.

Значительный интерес представляют материалы, раскры­вающие теоретические и идеологические аспекты действий со­ветского руководства. Это — статьи в журналах "Коммунисти­ческий Интернационал" и в других изданиях, материалы идео­логических совещаний в Центральном Комитете ВКП(б), в во­енно-политических органах и т.п.

Для анализа темы использованы многие десятки, если не сотни книг и статей, опубликованных в СССР и за рубежом на протяжении с конца 40-х до 90-х годов XX столетия. Помимо интереса к содержащимся в этой литературе оценкам и заклю­чениям внимание автора привлекли имеющиеся в них доку­менты и материалы, касающиеся вопросов внешней и внутрен­ней политики, состояния армии и военных действий, идеологи­ческих и теоретических проблем.

В своей совокупности архивные материалы, советские, российские и зарубежные издания при их сопоставлении и взаимном дополнении позволяют представить реальную кар­тину событий в 1939—1941 гг., понять логику их развития. При этом, повторимся, автор максимально стремился избе­жать политических и идеологических пристрастий, полагая, что сами документы и весь ход событий говорят за себя и рас­крывают сложности того времени, избегать идеологических клише, штампов и предубеждений, которые сложились в про­шлом. Апологизируя сталинскую систему и политику, они препятствовали созданию подлинно научной и правдивой картины событий того времени. В то же время учитывались имеющиеся в трудах выводы, связывавшие действия совет­ского руководства с соображениями обеспечения безопасно­сти страны.

Автор считает, что объективное рассмотрение проблемы, которая сегодня волей судеб оказалась снова в эпицентре поли­тических и идейных дискуссий, может оказать важное влияние на дальнейшее освобождение истории от прежних стереоти­пов и прошлого идеологического давления, так же как и от пут современных политических целей и пристрастий.

С учетом всех этих обстоятельств представляемая в книге интерпретация событий 1939— 1941 гг. отражает авторское ви­дение исторического развития и не может, разумеется, претен­довать на истину в последней инстанции.

В последнее время часто говорят, что история не терпит со­слагательного наклонения. Соглашаясь с тем, что следует изу­чать то, что реально произошло, автор одновременно полагает, что перед теми, кто определял ход развития и принимал реше­ния, всегда существовала необходимость выбора. В этом смыс­ле можно говорить о сослагательном наклонении в интерпре­тации истории, которая всегда многовариантна. И обязан­ность исследователя состоит в том, чтобы представить общест­ву разновидности возможного развития событий и попытаться объяснить, почему действующие актеры исторической пьесы выбрали тот или иной путь.

В равной мере каждый историк, в том числе и автор данно­го труда, не претендуя на монополию и исключительность, име­ет право на собственную интерпретацию той исторической драмы, которая разворачивалась в Европе в конце 30-х — нача­ле 40-х годов XX столетия.

См. раздел "Библиография".

Коминтерн и Вторая мировая война: В 2 ч. М., 1994, 1998; Комин­терн и идея мировой революции: Документы. М., 1998.

Прежде всего см.: Документы внешней политики. Т. XXII: 1939 год: В 2 кн. М., 1992; Т. XXIII: 1940 - 22 июня 1941: В 2 кн. М., 1998.

British documents on Foreign Affairs. The First to the Second World War. Wash., 1986—1995. 25 vol.; Ministere des Affaires Efrangeres. Documents diplomatiques frangais. 1939. 3. Septembre — 31 Decembre. Bruxelles, 2002; 1 Janvier - 10 Julie 1940. Bruxelles, 2004; Foreign Relations of the United States. 1939-1941. Wash., 1956-1959; Documents on German Foreign Policy. 1918-1945: In 13 vols (Далее: DGFP).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное