Читаем Канун трагедии полностью

Параллельно с дипломатическим зондажом в Париже про­водился общий анализ ситуации, который отразился в двух ана­литических записках, подготовленных в министерстве ино­странных дел в сентябре и в октябре. Большой интерес вызыва­ет также подробная записка Пайяра из Москвы от 24 сентября, в которой говорится об общих целях Советского Союза и о сло­жившейся ситуации⁶⁶. С момента заключения германо-совет­ского пакта политика Кремля эволюционировала столь быстро, писал Пайяр, что было весьма трудно следовать за событиями. Здесь и меры по обеспечению нейтралитета, и превентивные шаги для наступления в националистическом и революцион­ном духе. Первое впечатление от пакта было такое, что реше­ние Кремля было продиктовано страхом. Наблюдатели полага­ли, что Сталин был весьма озабочен хрупкостью внутренней ситуации в России, чтобы пойти на риск войны. Немецкое вторжение в Польшу подтвердило силу германских армий.

После 17 сентября СССР и Германия согласились сохранять "государство-тампон" между двумя странами, чтобы каждая из сторон смогла получить то, что она хотела, опираясь на преце­денты 1772 и 1796 гг. Пайяр говорит о социальных эксперимен­тах Советского Союза на перешедших к нему землях. Затем настала очередь Балтийских стран, которые были покинуты немцами. Итак, нацистская Германия, которая объявляла о не­обходимости получения жизненного пространства, теперь ос­тавляла Восточную Европу Советскому Союзу. Широкий про­ект Кремля начал реализовываться⁶⁷.

Далее Пайяр переходит к Балканам. Он полагает, что орга­низация мира в этом регионе зависит сегодня в большей степе­ни от Москвы, чем от Берлина или Рима, и ставит вопрос о при­чинах германских уступок. По его мнению, немцы хотят скон­центрировать все силы на Западе, а пока получать из России зерно и нефть. Затем Германия рассчитывает урегулировать отношения с СССР, поставив ему преграду для дальнейшего продвижения на Запад. По мнению Пайяра, если Франция в этих условиях останется без контактов с официальными круга­ми в Москве, без информации о ней, посольству будет трудно выполнять свою миссию. Совместные действия коммунизма и национал-социализма готовят еще много сюрпризов.

В записке от 26 сентября французский МИД напоминал ис­торию разделов Польши и о постоянном соперничестве между Россией и Германией в этой части Европы. Авторы призывали к согласованию позиций Англии и Франции, цитировали не­давнюю речь Чемберлена, в которой он говорил о необходимо­сти избегать авантюр и о том, что после войны и победы союз­ников Польша не будет забыта. По их мнению, в конечном сче­те Россия заинтересована в победе Франции и Англии, но она должна знать, что ее территориальные интересы и завоевания в результате соглашений с Германией не будут оспорены. Зак­лючение авторов совпадало с позицией, преобладавшей в тот момент в Париже и Лондоне, — надо проявлять сдержанность в отношении СССР⁶⁸.

Большой интерес представляет записка от 1 октября, также подготовленная в МИД Франции, об отношениях СССР с Гер­манией, Англией и Францией⁶⁹. Первая ее часть, озаглавлен­ная: "Цели, которые действительно ставил перед собой Советский Союз, подписывая пакт с Германией 23 августа", гласила:

Подтолкнуть Германию к агрессии.

Достижение при помощи Германии тех целей, которые сначала СССР хотел достигнуть на переговорах с союзниками (преобладание в районе Балтии; аннексия территорий Польши, населенных украинцами и белорусами).

3. Ослабить воюющие державы путем длительной войны.

Германия представляла главную опасность для СССР, кото­рый хотел достичь своих целей, поддерживая Рейх материаль­но и морально лишь в той мере, которая позволяла бы Герма­нии сопротивляться и вести длительную войну. Конечная фаза должна была бы привести к поражению Германии.

Исходя из такого понимания советских целей, Франция, по мнению авторов записки, должна избегать действий, которые укрепят союз СССР с Германией; поэтому надо сохранять кон­такты с Москвой. Следует немедленно вернуть посла в Москву, что будет расценено как доказательство не разрывать связей с СССР, и попытаться добиваться встречи нового посла М. Над- жияра с Молотовым. Необходимо дать понять русским, что именно Германия, а не Англия или Франция угрожает СССР. В телеграмме в Москву 5 октября М. Пайяр подробно описыва­ет, в какой мере Германия заинтересована в торговле с Совет­ским Союзом (в получении сырья, даже каучука и т.п.). И опять общая тональность его сообщения состоит в том, что с точки зрения дальних перспектив и в настоящее время союзники должны продолжать поддерживать контакты с Москвой⁷⁰.

К экономическим проблемам французский поверенный об­ратился 22 декабря. На этот раз уже новый посол Наджияр со­общал в Париж о продолжительных переговорах делегации Шнурре с советскими представителями⁷¹.