Читаем Канун трагедии полностью

Затягивая с походом на Польшу, советские лидеры смогли избежать обвинений в том, что они вместе с немецкими лиде­рами планировали ее раздел. Москва давала понять, что дейст­вия СССР обусловлены разгромом Польши немецкими войска­ми, которые приближаются к линии раздела сфер интересов. И в дальнейшем они неоднократно повторяли, что Польское госу­дарство перестало существовать (подразумевалось, по вине Германии), и именно этим как бы объяснялось вступление со­ветских войск в Польшу.

Не получив согласия немцев на упоминания о судьбе укра­инского и белорусского населения на территории Польши, Мо­сква с лихвой компенсировала это содержанием своего собст­венного пространного заявления, опубликованного в СССР и переданного за границу, объясняющего цели и причины ввода советских войск на польскую территорию. Здесь идея этниче­ской братской солидарности и необходимость защитить инте­ресы украинцев и белорусов разъяснялась подробно и про­странно; собственно, она была в центре заявления СССР. И хо­тя, учитывая немецкие резкие заявления, в Москве не реши­лись даже намеком упоминать о необходимости защиты укра­инцев и белорусов перед лицом немецкого наступления, при желании такой вывод можно было бы сделать из объяснения причин советской военной акции.

Задержка с вступлением Красной Армии в Польшу и исто­рия с подготовкой совместного советско-германского коммю­нике показывали, что в первой половине сентября 1939 г. Москва вела свою линию в трактовке советско-германского пакта и секретных протоколов; она стремилась не быть воюю­щим союзником Германии, как бы дистанцируясь от нее даже в совместных действиях против Польши. В Кремле явно хоте­ли сохранить лицо в глазах мирового общественного мнения, успокоить правительства Англии и Франции и одновременно найти пропагандистское обеспечение своих действий в глазах населения Советского Союза. В то же время демонстрирова­лось начало реализации той политики, которая вытекала из договора с Германией и прежде всего из секретных приложе­ний к нему.

В отношении польских территорий, занятых Германией, последовали репрессивные меры эсэсовцев и карательных ор­ганов. Декретом Гитлера от 8 октября Польское государство объявлялось ликвидированным. Познанское, Поморское, Си- лезское, Лозинское воеводства, часть Варшавского и Кемцкое были объявлены немецкими областями. На остальных оккупи­рованных территориях создавались генерал-губернаторства. Польшу опутала сеть концлагерей, в их числе Освенцим и др., в которых беспощадно уничтожалось польское и еврейское на­селение. Гитлеровцы разрушили польскую экономику и куль­турные ценности50.

17 сентября 1939 г. советское правительство обнародовало ноту, в которой объявило о походе Красной Армии в Польшу. Главным объяснением этого шага было желание защитить ук­раинское и белорусское население. В заявлении не упомина­лись германские войска, которые стремительно двигались по территории Польши и приближались к той зоне, которая вхо­дила в сферу советских интересов.

В ноте также подчеркивалось, что Польское государство фактически перестало существовать. Эта же мысль превалиро­вала и в контактах советских представителей с польскими офи­циальными лицами. Когда польский посол в Советском Союзе посетил 19 сентября заместителя наркома иностранных дел В.П. Потемкина и просил выдать всем сотрудникам дипломати­ческой миссии одну общую визу, последний жестко заявил, что "польский посол может рассматриваться как частное лицо, так как Польского государства, посольства и консульства уже не существует", и что возможное содействие будет оказываться лишь в частном порядке51.

Польское правительство, в том числе и те его министры, ко­торые уже покинули Польшу, не объявило войны СССР; поэто­му советские войска, перешедшие польскую границу, не встре­чали большого сопротивления и в течение нескольких дней уже приближались к той линии раздела сфер интересов и вли­яния, которая была определена по секретному протоколу.

Официальное объявление о том, что Польша как самостоя­тельное государство перестало существовать, облегчало совет­ским лидерам простое включение ее восточных областей в со­став СССР без формальностей. На заседании Политбюро ЦК в конце сентября уже рассматривались вопросы строительства железнодорожной сети на территории Западной Украины и За­падной Белоруссии52. Тогда же Политбюро приняло решение о строительстве автомобильной дороги Новгород-Волын­ский —Львов53.

К 30 сентября войска Красной Армии заняли территорию Польши, отведенную Советскому Союзу по секретному прото­колу. СССР официально объявил о своих потерях — 735 уби­тых и 1862 раненых54.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное