Читаем Канун трагедии полностью

18 июня авторы обзора, информируя о советских требова­ниях, сообщают о желании СССР усилить стратегические по­зиции на Балтике против Германии (курсив наш. — А.Ч.). Позиция СССР повсюду остается оборонительной, поскольку это касается отношений с Германией. Хотя нет признаков, что Советский Союз намерен ссориться с Германией, однако чув­ствуется его недоверие к ней, особенно в связи с ее будущими планами75. В этом многие страны усматривали возможность обострения отношений между Германией и Советским Сою­зом. Авторы одного из обзоров пишут, что по соглашению авгу­ста 1939 г. Германия предоставила СССР свободу рук на Балти­ке, и теперь нет свидетельств, что она протестует против из­бранных СССР методов, считая эти действия нормальными и не показывая признаков беспокойства. Два не особенно дове­ряющих друг другу партнера следуют своим собственным ин­тересам, но пока не собираются нападать друг на друга. Это, очевидно, отражает намерение Сталина подождать, как будут развиваться события и как Германия будет использовать ре­зультаты своей борьбы с Британией. Втягивать себя в войну сейчас, когда Германия еще сильна, было бы для Сталина глу­постью76.

В обзоре за 25 июня впервые появляется упоминание о на­пряженности на советско-финской границе: "Советы хотят усилить еще более свои стратегические позиции на Балтике, и это может привести к будущему развитию событий в Финлян­дии, как это уже имеет место в отношении Балтийских госу­дарств77. 2 июля авторы обзора пишут о присоединении к СССР Бессарабии и Северной Буковины, считая, что, видимо, Молотов все это согласовал с германским послом, с которым он много раз встречался на прошедшей неделе. Сообщается так­же, что в последние дни в советской прессе появились такие фразы: "Опасность войны увеличивается для нашей Родины"; "В буржуазных странах усиливается гонка вооружений. Таким образом, возрастает опасность нападения на единственную страну социализма" и т.п.78

Обзор за 9 июля содержит подробную информацию о целях СССР на Юго-Востоке Европы и о Турции и ни слова о балтий­ских делах. Зато опять делается намек на возможные советские действия против Финляндии, при этом отмечается, что они за­ставят Швецию искать поддержки Германии, хотя это иллю­зорные мечты. В то же время делается вывод: кажется, сейчас ситуация менее напряженная79. Но уже через неделю, 16 июля констатируется, что "абсорбция Балтийских стран" движется быстро. Произошедшие здесь выборы гарантировали, что вы­бранные кандидаты будут следовать советским намерениям. "Мирная абсорбция (поглощение) стала значительным успехом для советской дипломатии, а Германии, благодаря ее занятости другими делами, ничего другого не оставалось, как быть заин­тересованным свидетелем80.

23 июля, сообщая о решении о вхождении трех Балтийских стран в состав Советского Союза, авторы прямо пишут о возмож­ности дальнейших мер в отношении Финляндии. Сталин может попробовать использовать против нее то, что он успешно сделал в Литве, Латвии и Эстонии. Теперь ему не грозит столкновение с Англией и Францией, как это было во время зимней войны. Анг­лия не будет сейчас добавлять СССР в список своих врагов. Гер­мания еще не готова к открытому разрыву с Советским Союзом, так что при изолированной Швеции Финляндия не может рас­считывать на чью-либо поддержку. Эти соображения, конечно, учитываются Сталиным, если он решится возобновить интерес к финской проблеме. Германия, по мнению авторов обзора, также не хочет иметь СССР в числе своих противников, и все это позво­ляет Сталину сделать то, что он осуществил в Бессарабии, не про­тивопоставляя себя Германии на Балканах81.

1 августа, говорится в обзоре за 30 июля, наступит послед­ний акт балтийской драмы, когда "советские актеры" искусно сыграют свои роли и формально будет решено включение Бал­тийских стран в СССР. Авторы сообщают, что послы этих стран протестовали и оспаривали законность процесса. Адми­нистрация США объявила о непризнании "инкорпорации" Балтийских государств в состав СССР. В Лондоне пока не отве­тили на обращение послов, так как оно затрагивает много про­блем. Отмечается также, что Германия вряд ли одобрит совет­ские методы давления на своих западных границах. Она уже направила на восток часть своих войск после разгрома Фран­ции и объявила о призыве резервистов. Ясно, что быстрота дей­ствий СССР будет вызывать адекватную реакцию Германии.

В обзоре от б августа констатировалось, что Балтийские страны потеряли свою независимость, и их жизненный уро­вень упадет до уровня Советского Союза. Но главный акцент был сделан снова на Финляндию. В речи Молотова на сессии Верховного Совета упоминания о ней были весьма недружест­венными. Учитывая активность финских коммунистов, можно опасаться, что советское правительство постарается использо­вать внутреннюю ситуацию в Финляндии82.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное