Читаем Канун трагедии полностью

На встречах с литовскими лидерами Молотов прежде всего потребовал принять меры против министра внутренних дел и начальника полиции Литвы. 14 июня он заявил о необходимо­сти изменения состава литовского правительства с тем, чтобы оно "честно выполняло бы договор о взаимопомощи" и согла­силось на пропуск на территорию Литвы дополнительных час­тей Красной Армии (имелось в виду еще 9—12 дивизий)37. В тот же день требования, изложенные Молотовым, были оформле­ны как официальное заявление советского правительства.

Помимо вопроса о похищении советских военнослужащих в заявлении делался особый акцент на вступление Литвы в во­енный союз с Латвией и Эстонией. Это превратило так называ­емую Балтийскую Антанту в военный союз, направленный против Советского Союза, что является нарушением советско- литовского Договора о взаимопомощи38.

В сложившейся ситуации литовский президент Сметона на­стаивал на сопротивлении Красной Армии, однако генерал В. Виткаускас отказался от этой идеи. 15 июня в 9 час. 45 мин Ю. Урбшис сообщил Молотову о принятии советских требова­ний и о создании нового правительства Литвы во главе с гене­ралом С. Раштикисом39. Президент Сметона и сопровождав­шие его лица перешли границу Германии. Временным прези­дентом Литвы был объявлен премьер-министр А. Меркис.

На следующий день состоялась беседа Молотова с послан­ником Латвии в Москве Ф. Коуиныпем и латвийскому прави­тельству было направлено заявление правительства СССР. В нем почти дословно повторялась та часть советского обраще­ния к Литве, в которой говорилось о Балтийской Антанте. Лат­вия обвинялась в привлечении к этому союзу Литвы и в попыт­ках вовлечь в него также и Финляндию. Далее выдвигались те же требования — о вводе дополнительного контингента совет­ских войск и о сформировании нового правительства40.

Одновременно советское заявление было направлено и правительству Эстонии, фактически дословно повторяя обра­щение к Латвии41. Правительству Латвии давался срок для ответа до 23 час. 16 июня, а правительству Эстонии — до 24 час.

И в тот же день обе страны сообщили о принятии советских требований.

Все вопросы, связанные с размещением в Прибалтийских странах новых контингентов советских войск, были оформле­ны соответствующими протоколами представителей командо­вания Красной Армии и новыми военными представителями Прибалтийских государств. Уполномоченными для ведения дальнейших переговоров Президиум Верховного Совета на­правил А.Я. Вышинского — в Латвию, В.Г Деканозова — в Лит­ву и А.А. Жданова — в Эстонию.

Следует отметить, что в заявлениях советского правитель­ства, а также Латвии и Эстонии ни слова не говорилось об из­менении статуса этих государств. Так, и.о. президента Литвы Ю. Палецкис отметил, что "первостепенной задачей правитель­ства будет установление подлинно сердечных и дружествен­ных отношений с Советским Союзом, с которым у Литвы суще­ствует тесный союз на основе пакта о взаимопомощи"42. С та­кими же словами выступили латвийское и эстонское прави­тельства43.

В отличие от Литвы, президент которой Сметона бежал из страны, латвийский президент К. Ульманис не только председа­тельствовал на заседании кабинета, принявшего советские тре­бования, но и продолжал оставаться формально президентом до 20 июня 1940 г.44 Именно Ульманис в обращении по радио к населению Латвии сообщал о вводе советских войск и о фор­мировании нового правительства и заявил, что все это делается на основе решения латвийского правительства. Он призвал дружественно относиться к советским военным, подчеркнув, что конечная и наиболее важная цель состоит в развитии доб­рососедских отношений с "нашим великим соседом — Совет­ским Союзом"45. Назначив Кирхенштейна новым латвийским премьер-министром, Ульманис обратился к нему с теми же призывами46. В таком же духе говорил на заседании нового пра­вительства Латвии и его глава Кирхенштейн47.

Необходимо подчеркнуть, что в составе новых прави­тельств всех трех республик были представители не компар­тии, а левой интеллигенции — деятели науки, образования и культуры, достаточно хорошо известные в своих странах, что также усиливало позиции тех кругов, которые лояльно относи­лись к Советскому Союзу и предпочитали выбор в пользу СССР, а не Германии.

Любопытна была реакция Москвы на распространяемые слухи о введении в Прибалтику от 100 до 150 советских воен­ных дивизий по причине неудовольствия Москвы военными победами Германии на Западе, что отражает ухудшение отно­шений между СССР и Германией. В специальном сообщении

ТАСС от 22 июня 1940 г. все эти слухи были отклонены и заяв­лено, что в Прибалтике находится всего 18 — 20 дивизий, цель которых состоит в том, чтобы гарантировать выполнение пак­тов о взаимопомощи между СССР и Балтийскими странами48. В сообщении не говорилось ни слова о планах СССР по вклю­чению их в состав Советского Союза. Оно вполне соответство­вало тому, о чем сказал Сталин осенью 1939 г.: мы не собираем­ся советизировать эти страны, они сделают это сами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное