Читаем Итоги № 48 (2012) полностью

В настоящее время ФСКН готовит предложения в правительство о наделении службы полномочиями по введению временного запрета на смеси, в состав которых входят вещества, потенциально обладающие свойствами наркотиков. В рамках этой инициативы наркополицейские уже вышли с инициативой внести закись азота в список контролируемых веществ. Некоторые регионы начали сами возводить барьеры. Законодательное собрание Владимирской области приняло закон, запрещающий на территории региона продажу, распространение и употребление веселящего газа в общественных местах. Распространителям грозит штраф от 4 тысяч до 100 тысяч рублей, а потребителям — от 3 до 4 тысяч.

Правда, есть эксперты, считающие, что шум, который ФСКН подняла вокруг веселящего газа, не пропорционален масштабу проблемы и вообще, мол, это чисто пиаровский ход. Что ж, это мнение имеет право на существование — скандалы с кетамином, кодеином и кондитерским маком оставили много вопросов к ФСКН. Руководитель фонда «Нет алкоголизму и наркотикам» Олег Новиков считает, что веселящий газ не должен находиться в свободной продаже, но было бы ошибкой вводить такие серьезные меры контроля, годные лишь для наркотиков и сильнодействующих веществ: «Если этот газ перевести в разряд строгого контроля, то он просто исчезнет, например, из детской стоматологии, а это плохо. Никто не будет связываться с веществом, за которое грозит уголовная ответственность. Думаю, было бы достаточным разрешить доступ к этому газу только организациям, осуществляющим медицинскую деятельность по лицензии».

Полемика вокруг этой проблемы наглядно показывает, что в России не исполняются даже существующие законы. «Дело в том, что розничная продажа закиси азота в настоящее время не предусмотрена в принципе, — комментирует эксперт-правовед фонда «Мнение каждого» Владимир Васин. — Значит, продажа ее для бытовых и личных нужд может расцениваться как производство, хранение, перевозка либо сбыт продукции и товаров, не отвечающих требованиям безопасности. А эти деяния подпадают под статью 238 УК РФ. Есть еще статья 230 того же УК — «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов». То есть инструментария для контроля и наказания более чем достаточно. Просто никому не хочется возиться с доказательной базой. Гораздо проще поймать двух наркоманов со «старым добрым чеком» в кармане, посадить их, получить премию и дальше, как сейчас принято говорить в полиции, «работать на результат».

Ситуация действительно довольно странная. Запрети продажу закиси азота вовсе, пострадают остро нуждающиеся в ней клиники и медицинские центры, а не запрещай — торговцы найдут тысячу один относительно честный способ, как получить вожделенный баллон. Быть может, начать с того, что доходчиво объяснять, чем может закончиться употребление веселящего газа. В том же Интернете есть сотни роликов, показывающих хохочущих после вдыхания закиси азота подростков, и нет ни одного, демонстрирующего жутковатые последствия ее употребления. И пусть выводы каждый делает для себя сам.

Не согрешишь — не покаешься / Общество и наука / Телеграф


Не согрешишь — не покаешься

Общество и наукаТелеграф

 

Когда Христос произносил свою Нагорную проповедь, то все, что касалось соблюдения правил дорожного движения, вероятно, уместилось в емкую максиму: не нарушить пришел Я, но исполнить. Понятное дело, человеки не услышали Спасителя: нарушают законы, предначертания и предписания уже две тысячи лет подряд — цинично и с каким-то остервенением.

Еще римские ораторы в своих филиппиках обличали дерзких колесничих, которые, мчась по улицам Вечного города, забрызгивали грязью паллы почтенных матрон и опрокидывали повозки зеленщиков.

С беспределом на дорогах безуспешно пытались бороться и в Средние века: городские магистраты строго наказывали «водителей подвод» за раздавленных кур и поросят, а также жестко регламентировали правила разъезда всадников на узких улочках. Злостных нарушителей ставили к позорному столбу, заковывали в колодки, а кое-где даже варили в кипятке...

Да и в наше суетное время количество и тяжесть правонарушений все еще находятся в прямой зависимости от суровости наказания. То есть чем строже взыскание, тем наглее нарушают. Такова, если хотите, логика извечного противостояния автолюбителей и автогонителей.

Понятно, что, когда все аргументы исчерпаны, а кнуты истрепаны, пора обратиться к проверенному средству — божьему вразумлению. Что не замедлили сделать члены Межрелигиозного совета России, предложив считать всякое нарушение ПДД грехом. А почему нет? В конце концов Нагорная проповедь на это прямо намекает: «Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном, а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном».

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное