Читаем Голод в Бенгалии полностью

Всякий согласится, что в условиях Индии голод является лишь одним из факторов, способствующих полному угасанию народа.

Р. С. Датт, говоря об экономическом упадке Индии, вызванном политическими причинами, замечает:

«Поставьте любую страну в такие же условия, когда промышленность изуродована, сельское хозяйство отягощено тяжелым и неустойчивым земельным налогом, а финансовая система такова, что половина доходов страны ежегодно уходит за ее пределы, и самое процветающее государство земного шара вскоре испытает ужасы голода. Государство процветает, если источники его богатства расширяются, а поступления от налогов расходуются на нужды народа. Государство нищает, если источники его богатств сокращаются, а поступления от налогов в основном направляются в другие страны»[67].

Дж. Лоуренс, комиссар Аллахабада, заявил: «Я думаю, что беднейшие классы населения стоят на грани полуголодного существования, но где выход?»

Р. С. Датт предложил следующие мероприятия: «Во-первых, экономия; во-вторых, обеспечение благосостояния сельских хозяев; в-третьих, возрождение народной национальной промышленности. При власти индусов и мусульман Индия никогда не зависела только от сельского хозяйства; Индия не может процветать и при английском владычестве, полагаясь только на сельское хозяйство»[68].

Пурушотамдас Тхакурдас отмечал следующее:

«Совокупное действие различных факторов (недоброкачественная пища, болезни и т. п.) на протяжении ряда десятилетий ощущается сейчас в ужасающих масштабах; при разработке всякой политики на длительное время, направленной на ликвидацию нынешнего кризиса, необходимо учитывать, что в течение нескольких последних десятилетий допускалось неуклонное ухудшение экономического положения народных масс»[69].

К этому мы можем добавить снижение расходов на административный аппарат, улучшение народного здравоохранения и питания населения и улучшение кормов для домашних животных — таковы еще несколько мероприятий, о которых следует немедленно подумать. Анемичные растения и анемичные люди сопутствуют друг другу. Из-за упадка сельского хозяйства и отсутствия хороших кормов, а также из-за болезней и общего ухудшения ветеринарии в стране рогатый скот в Бенгалии стал настолько слабым, что нерентабельно содержать его — ни в качестве молочного скота, ни в качестве тягловой силы.

Далее, необходимо избавить нас от участия в имперских махинациях, которые оплачиваются из кармана бедняка. После изъятия всего того, что идет в Англию, после сбора прямых и косвенных налогов, лишающих нас дохода от земли, у нас ничего не остается.

К. Г. Шах так писал о сильном истощении индийской казны за последние годы:

«Индия пожертвовала огромным количеством жизней и денег ради так называемых пограничных экспедиций, афганских войн и других имперских авантюр, навязанных ей британским империализмом. Редко поднимался голос протеста с требованием остановить, а тем более не допускать подобных авантюр далеко за пределами Индии — в Египте, Южной Африке, Китае или Бирме»[70].

Все доброжелатели Индии, которые пытаются отыскать причины голода совсем не там, где их следовало бы искать, должны запомнить следующие слова К. Т. Шаха о понесенных страною жертвах — людьми и деньгами — во время первой и второй мировых войн. Он говорит:

«Мы внесли громадный вклад в последнюю войну[71] миллион людей, посланных на поля сражений за империю, и десятки миллионов рупий, истраченных из кошелька нищих; в дополнение к этому мы еще подарили английской казне 1900 млн. рупий. Взамен мы получили Акт Раулета[72], расстрел в Джаллианвала Вахте[73], а также контрольные советы, которые, задушив нашу экспортную торговлю, обошлись нам примерно в 400 млн. рупий, взятых непосредственно из казны. Наш вклад в новую мировую войну показывает, что история повторяется».

Каков наш вклад в нынешнюю войну? В настоящее время еще рано делать даже приблизительные подсчеты. Эта цифра может довести до огромных размеров сумму «индийского национального долга», который будет неизбежно тормозить всякий прогресс в течение ближайших ста лет. Отвечая на вопрос раджи Ювараджа Датт Синга в Государственном совете 21 февраля 1944 г., К. Е. Джонс, министр финансов, заявил:

«Из общей суммы расходов Индии на оборону и снабжение за пять лет, с 1939/40 по 1943/44 г., часть, покрытая в порядке окончательного финансового урегулирования из доходов Индии, очевидно, составит 8 млрд, рупий… Первоначально предполагалось, что общая сумма составит 557 700 тыс. рупий. Из этой суммы Индия должна была уплатить 114 400 тыс. рупий».

Какое ничтожное расхождение в определении вклада Индии в дело «обороны и снабжения» в нынешней войне! Всего лишь от 114,4 млн. рупий до 8 млрд, рупий!